タイプ | 天国 | 地獄 |
---|---|---|
ESTJ | 自分から管理し、秩序を保する世界 | 無能な人に管理される世界 |
ISTJ | 皆がルールに従い安定な世界 | フォローもなしに大きな仕事を押しつけられる世界 |
ESTP | ルールに縛られず、やりたいことができる世界 | 刺激や臨場感を得られる行為を禁止される世界 |
ISTP | ルールがない世界 | 人に依存しなければ生きていけない世界 |
ESFJ | 争いがなく調和のとれた世界 | 愛する人を助けられない世界 |
ISFJ | 愛する人の健康、幸福を保証する世界 | 自分のせいで愛する人が苦しむ世界 |
ESFP | 自分が誰とでも仲良くなれる世界 | 自由に行動できず、他人と話せない世界 |
ISFP | 柔軟性を発揮でき、選択の自由が無限な世界 | 自分の思い通りにいかない世界 |
ENTJ | 自分が全てを掌握できる世界 | 無能な指揮官のもとで仕事を強制される世界 |
INTJ | 新しい試みが自然に実現し受け入れられる世界 | 無知な人と仕事をしなければならない世界 |
ENTP | 自分の夢を実現する人と金が揃った世界 | 自分の意見を述べることを禁じられた世界 |
INTP | 無知で思慮分別のない人がいない世界 | ばかげたことしか言えなくなる世界 |
ENFJ | 皆が自分の言うことを聞いて幸せになれる世界 | 自分のアドバイスがことごとく裏目に出る世界 |
INFJ | 完全な倫理観が行き渡ることで誰もが苦しみから解放された世界 | 道徳的に腐敗した組織で働き、罪を犯し続ける世界 |
ENFP | 親しい人とどこにでも冒険に行ける世界 | 無意味に人生を過ごすことが確定した世界 |
INFP | 何の縛りもなく自分の価値観の表現や創作に打ち込める世界 | 自分の思う事ができない世界 |
このページへのコメント
ENFJって皆が自分の言うことを聞いて幸せになれる世界が理想って本当に考えてるの?
怖すぎるんだけど
ENFJ 3w2だけど、そこまでは思わないな。
そりゃあ自分のアドバイスとかで人に助けになれたら嬉しいけど、幸せは最終的には自分で探すものだと思うし。
あとタイプ3の影響でドライだから、基本的には自分は自分、他人は他人。
xNFJって博愛主義みたいに思われてるけど、どの範囲で人の助けになりたいかは人によって違うんじゃないかな
Jは全般的に人にアレコレ言いたがる傾向はあるだろうけどその表記は過剰かもな
全体の利益考えてるからNFJ的な意見しょっちゅう見るけど全員がそういう訳では無いだろうし
身内より他人を優先するとかも人によりけり
ISTJの地獄
ルールや規範がなく無秩序で不公平な世界
ISTPの天国
自らを不当、過剰に縛るルールがない世界
ISFPの地獄
自由がなく望まない戦いを強制される世界
INFPの地獄
自己表現を許されず、歯車のように生きることが確定した世界
元々MBTI自体が「何を好むか」ではなく
「どのように好むか」寄りの理論なので
こうした比較はどちらかと言うと
エニアグラム向きかなーと。
内向判断機能はFiにしろTiにしろ
皆得手不得手問わず意識して使えるし、
理想が各々異なるとしても不思議なことではない。
ISFPの自分の思い通りにいかない世界、INFPの自分の思う事ができない世界とか流石に雑すぎでは?
Fiの人によって多種多様な価値観を考慮して雑に括ったんだろうけどだったらもうわざわざ定義する必要もないと思う
このページって創作における各タイプのテンプレ価値観のことかな? 現実だったらそりゃ人によるよとしか言いようがない
もし雑にでもタイプごとに定義しておきたければ〇〇な世界って表現よりも一番求めてること/一番嫌なことに変更してもよさそうだけど
でもそれだとエニアグラムのように根源的な願望の方が分類指標として適切かな
このままじゃ特に内向判断優位の人から「このタイプだけどそんなことないぞ」って意見続出して当たり前だと思う
てか個人の考察を参考にしたページだったわ。いずれにせよ、もう少し改良必要そう。
ISTPでも流石に無法地帯は嫌でしょう…
理に適ったルールは必要だと考えてますが