アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出してまとめるwikiです。キャラクターの性格と人間関係を考察したり、創作論に役立てることを目的としています。
最終更新:ID:OWa/xxl7EA 2024年03月28日(木) 17:09:23履歴
このページを編集する このページを元に新規ページを作成
ジナはINFPではなくISFJだと思います。グノーシアになっても人を騙すことに躊躇いがあり、時にはみんなを救うために自身が怖いものとして挙げた孤独死すら厭わないことからジナの感情機能はFiではなくFeの可能性が高いです。知識と技術を活かしてみんなの為に行動を起こす(Si-Fe)決断力と時折見せる頑固さからは判断型らしさを感じます。INFPはTe劣等のため、感情的に突っ走って(第一機能Fi)論理的根拠がない主張をすることがあります。ジナは「信じたい」「疑いたくない」などの発言から感情を優先する傾向はありますが、仲の良し悪しだけで無闇に擁護したり執拗に疑うことはなく、ある程度論理的に考えて(代替Ti)判断している様子に見えます。基本的には物腰柔らかで穏やかなジナが不意に見せるSQすらギョッとするようなストレートな物言いはNe劣等っぽいと感じました。直観力が高いのに無自覚というのは、能力は高いのにNe劣等故にあまり自覚が持てないのではないでしょうか?MBTIはものごとに対処するにあたり利用される心理機能の優先順位を表すため、働きが弱い機能でも能力自体が高いことは考えられます。その能力をどの程度優先するのか?が重要です。(例えば、論理的思考力は高くても感情の赴くまま行動する人物の判断機能はFの可能性があります)また、劣等Neの現れ方として悲観的な知覚が多いということが挙げられます。「この船はどこへ向かうんだろうね」「グノーシアになった人はどうなるんだろう」などの発言は悲観的な直感からくる漠然とした不安感の現れ(Neグリップ)なのだと思います。第二機能Neにしてはポジティブな直感機能の現れ方が見られず、補助と呼べるほど使いこなしている様には見えません。
ラキオはINTPで、ENTPはないと見ていいと思います。自己理論を重視する(第一機能Ti)あまりに、周囲の心情を慮ることが疎かになり(劣等Fe)心証が悪くなり速攻吊られるところなどINTPに見えます。ENTPであればFeは第3機能なので、もう少し器用に周囲の空気を読んで自分の意見を表明できると思います。また、議論の流れを把握して絶敵・味方スキルを多用するのもSi劣等らしくないと感じました。ENTPなら“使用”はしても“多用”は考え難いです。ループの始まりに記憶がない主人公に対して疑いを向ける、最終問題イベントでは消えたはずなのに存在する主人公に取り付く島もなく敵対するなど過去や経験に基づいたロジックに固執する場面(Ti-Siループ)が散見されることからもSi劣等らしさは感じません。革命については常識に囚われないロジックを重視する(Ti-Ne)ことからENTP INTPどちらでも不思議ではないです。Fe劣等から周囲に迎合せず自分の理論を通すと考えればINTPでも充分あり得ます。ここはどちらか判断できるほど具体的な描写がないのでNTPの根拠となるくらいですかね。ラキオは母星の知性至上主義文化によりFeを発達させる必要がなかった為かINTPの中でも特にFeが未熟に見えます。そのためコミュニケーションの取り方が不器用で、偉そうで人を従わせたがっているように見えるのではないかと思います。鍵を盗んだことに対して謝罪は要求するものの、してもしなくても情報を教えてくれるあたり本人的には他人を操作する意思は薄く、基本的にはただ自分の意見を述べているに過ぎないように見えます。他者を従えたいのであれば土下座に動揺して顔を上げさせるのも考えにくいです。
SQちゃんパット見そう見えるのわかるけど「それは…怖いからなんだ」「大好きだーっ!」あたりのイベント見ると素は論理で考えてるタイプじゃないと思う
エニアグラムの記事を作ってみました。関連記事からどうぞ
ラキオはENTP、もしくはINTPだと思う人を従わせようとするところはNTJ的に映るけど、ユーモアのある言い回し、「遊び好き」な性格など、Neがある人だと思う 論理パズル的なことが好きなのはTiか?やたら偉そうなのは育ちもあってのことだろうグリーゼの体制に不満を持っていて、結果EDでは革命を牽引している こういうところもENTPらしく見える(劣等Si)
画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。
利用規約をご確認のうえご記入下さい
診断のやり方など(MBTI)
MBTI:タイプ別の解説
診断のやり方など(エニアグラム)
エニアグラム:タイプ別の解説
役割・属性
タイプ別キャラ一覧(MBTI)
タイプ別キャラ一覧(エニアグラム)
どなたでも編集できます
このページへのコメント
ジナはINFPではなくISFJだと思います。
グノーシアになっても人を騙すことに躊躇いがあり、時にはみんなを救うために自身が怖いものとして挙げた孤独死すら厭わないことからジナの感情機能はFiではなくFeの可能性が高いです。
知識と技術を活かしてみんなの為に行動を起こす(Si-Fe)決断力と時折見せる頑固さからは判断型らしさを感じます。
INFPはTe劣等のため、感情的に突っ走って(第一機能Fi)論理的根拠がない主張をすることがあります。
ジナは「信じたい」「疑いたくない」などの発言から感情を優先する傾向はありますが、仲の良し悪しだけで無闇に擁護したり執拗に疑うことはなく、ある程度論理的に考えて(代替Ti)判断している様子に見えます。
基本的には物腰柔らかで穏やかなジナが不意に見せるSQすらギョッとするようなストレートな物言いはNe劣等っぽいと感じました。
直観力が高いのに無自覚というのは、能力は高いのにNe劣等故にあまり自覚が持てないのではないでしょうか?
MBTIはものごとに対処するにあたり利用される心理機能の優先順位を表すため、働きが弱い機能でも能力自体が高いことは考えられます。その能力をどの程度優先するのか?が重要です。(例えば、論理的思考力は高くても感情の赴くまま行動する人物の判断機能はFの可能性があります)
また、劣等Neの現れ方として悲観的な知覚が多いということが挙げられます。
「この船はどこへ向かうんだろうね」「グノーシアになった人はどうなるんだろう」などの発言は悲観的な直感からくる漠然とした不安感の現れ(Neグリップ)なのだと思います。
第二機能Neにしてはポジティブな直感機能の現れ方が見られず、補助と呼べるほど使いこなしている様には見えません。
ラキオはINTPで、ENTPはないと見ていいと思います。
自己理論を重視する(第一機能Ti)あまりに、周囲の心情を慮ることが疎かになり(劣等Fe)心証が悪くなり速攻吊られるところなどINTPに見えます。
ENTPであればFeは第3機能なので、もう少し器用に周囲の空気を読んで自分の意見を表明できると思います。
また、議論の流れを把握して絶敵・味方スキルを多用するのもSi劣等らしくないと感じました。ENTPなら“使用”はしても“多用”は考え難いです。
ループの始まりに記憶がない主人公に対して疑いを向ける、最終問題イベントでは消えたはずなのに存在する主人公に取り付く島もなく敵対するなど過去や経験に基づいたロジックに固執する場面(Ti-Siループ)が散見されることからもSi劣等らしさは感じません。
革命については常識に囚われないロジックを重視する(Ti-Ne)ことからENTP INTPどちらでも不思議ではないです。Fe劣等から周囲に迎合せず自分の理論を通すと考えればINTPでも充分あり得ます。ここはどちらか判断できるほど具体的な描写がないのでNTPの根拠となるくらいですかね。
ラキオは母星の知性至上主義文化によりFeを発達させる必要がなかった為かINTPの中でも特にFeが未熟に見えます。そのためコミュニケーションの取り方が不器用で、偉そうで人を従わせたがっているように見えるのではないかと思います。
鍵を盗んだことに対して謝罪は要求するものの、してもしなくても情報を教えてくれるあたり本人的には他人を操作する意思は薄く、基本的にはただ自分の意見を述べているに過ぎないように見えます。他者を従えたいのであれば土下座に動揺して顔を上げさせるのも考えにくいです。
SQちゃんパット見そう見えるのわかるけど
「それは…怖いからなんだ」「大好きだーっ!」あたりのイベント見ると素は論理で考えてるタイプじゃないと思う
エニアグラムの記事を作ってみました。関連記事からどうぞ
ラキオはENTP、もしくはINTPだと思う
人を従わせようとするところはNTJ的に映るけど、ユーモアのある言い回し、「遊び好き」な性格など、Neがある人だと思う 論理パズル的なことが好きなのはTiか?
やたら偉そうなのは育ちもあってのことだろう
グリーゼの体制に不満を持っていて、結果EDでは革命を牽引している こういうところもENTPらしく見える(劣等Si)