キャラクター性格診断スレまとめ Wiki

累は9w8じゃね？
ソーシャル優位のトライタイプ964

「自分は他とは違う」というイメージを何が何でも確立させたいというタイプ4とは異なり、累は家族の中で役割を持つことを望んでいた。
「僕だけ何の役割も無かった」という過去から始まり、鬼となっても「家族の一員として役割を持つこと」に執着していた。集団の中でポジションを得たいという所がソーシャルのタイプ9ではないか？

「僕達家族の静かな暮らしを邪魔するな」
「誰にも邪魔はさせない…僕達は家族五人で幸せに暮らすんだ」
幸せな幻想と平穏を脅かされる事への怒りはタイプ9。

「僕達の絆は誰にも切れない」
繋がりが絶たれる事を恐れ、力ずくで支配（タイプ9の根源的欲求と8のウィング）

「父さんと母さんと…同じところへは…行けないよね…」
家族と一緒であることへの執着が、周りの意志に合わせたいタイプ9のように思える。

確かに累は本物の絆を求めているが、本物の絆は手段（トライタイプ）であり根源的欲求ではないような気がする。
累がタイプ4なら内省的になり絆とは何かについてもっと深く探求していたと思う。累にとっての絆は表面的な形だけのものに留まっていた。目に見える行動を重視するのはガッツセンター。
暴力で支配してまでも他の鬼に縁を切られる事を阻止して「自分は他の鬼と家族としての繋がりを持っている」という幻想を信じていたかったのだと思う。炭治郎に絆を否定された事への怒りは偽物のイメージを与えられた事への恥（＝タイプ4）というより、自分がやっと手に入れた繋がりが嘘であり自分が家族の一員でないという事を自覚する事への恐れ（周りとの繋がりが分裂することへの恐れ＝タイプ9）だと見た。

炭治郎はセンターだけで見るとヘッドくさいまであるし、T2のような感情的なしこりがあるというよりはT6的な企業戦士っぽい何かにみえちまうんだよなぁ。

冨岡義勇タイプ6説(6w5)について、考えてみました

・鬼殺隊やお館様、心を許した身内や友に忠実
・脳内思考過多(第1話)
・並外れた観察力、洞察力。。ただしT5のように抽象的な概念にハマるのでなく、鬼や鬼殺隊内部の、戦闘に関わる実際的なことに関心を向けている
・守る、守られることが生涯のテーマ
「また守れなかった、俺はいつも、守られてばかりだ」など
・錆兎や風柱など、強い男性を理想化して魅きつけられる傾向
・「未熟でごめん」の場面
錆兎が自分を守るため命を懸けた事実に気づいたこと、
そして、錆兎と再びつながって、導きを得たことで、一気に健全化
(T4のような、自己の根底からの自己承認は必要としない)
・統合と退行
前半→T3的に駆り立てられて、鬼を斬りまくって柱に昇進(「鬼殺隊で認められたいなら実績を示せ」)
後半→鬼を倒して(=根源的恐れを克服して)、最後はT9の穏やかな笑顔に
その際、統合方向の炭治郎(T9)が導き手となっている
・何かと矛盾した言動(両価的)
「俺達は柱だ」「俺は水柱じゃない」
「鬼と仲よくするのは無理な話だ」(=鬼殺隊の価値基準)と言いつつ、竈門兄妹を見逃す(=つた子姉さんをねず子と重ねた結果の価値基準)など
・孤立してコミュ障と誤解されたのは、T4やT5のような真性の内向型なためではなく、鬼殺隊で友人を作って再び失うリスク(根源的恐れ)を避けていたため
・不健全時の自己否定(言わずもがな)
・嫌われることに敏感。。「みんな」に「嫌われる」というのはタイプ6にとっては最大のパワーワードなのかも
・「凪」の最終兵器感(安心、安全、安定を求める故)
・「俺は水柱じゃない」「柱の資格がない」→トップでいるのは荷が重い、という本音も実はあったのかも

ただし疑問点も

・「人を試す」行為が見られない。(強いて言うと第1話(炭治郎を試す))
・「優柔不断」でない。判断が速い。
・「受動攻撃」が見られない(強いて言うと「簡単な頭が羨ましい」とか、胡蝶さんにヘッドロックして長々と話すなどの嫌がらせ？)
・以下の台詞をT6が言うか？また、そこまで激情的になるか？
「怒れ。許せないという強く純粋な怒りは、手足を動かす揺るぎない原動力となる」
(思考センターの真ん中。。。感情(怒り)とも本能(怒り、手足)とも繋がってない)

以上です。(長々と話してごめん)

Posted by  deadcalm 2023年03月11日(土) 12:08:29

妓夫太郎は4w3に見える。
育った環境が環境なだけに仕方ない面もあるが、他者への嫉妬や羨望が非常に強い所と、(心から大切に思っているが故に)妹を自分の一部と見て、「自分自身」と「妹(=自分)」という存在をそれぞれ認めてもらうことを渇望している所の2つが彼の根底にあり、T4の嫉妬心や自己承認欲求が強く表れているように見える。
彼の、「死ぬときぐるぐる巡らせろ 俺の名前は妓夫太郎だからなぁ」の台詞はT4の特徴を如実に表していると思う。

炭治郎タイプ2は流石に無いと思います。
炭治郎は自己イメージや承認欲求に囚われるハートセンターメインとはかなり違った性格に見える。
対して、自分と他人の境界線がはっきりしているように感じる。他人と感情が無意識的にリンクする傾向のあるタイプ2とは違い、意識的に他人の心情を考えようとすることで、本来繋がっていない感情に寄り添おうとしているように見える。
少なくとも、他人に依存するタイプ2やタイプ4、タイプ6ではなく、他人から極端に離れようとするタイプ5でもない。タイプ3やタイプ7の線もかなり薄いため、ガッツセンターがメインだろう。
このコメント欄でも言われている通り、9w8か、もしくは1w2で良いんじゃないですか？
確かに、ネットの情報を鵜呑みにするのも駄目ですが、少なくともこのコメント欄にいるエニアグラムを表面的にしか見れていない人達と比べれば、はるかに説得力のある説だと思います。
炭治郎の優しさは、タイプ1のような自己批判と他人を理想化する見方から来るものではなく、他人の悪いところも受け入れようとするタイプ9的なものに感じるので、9w8の方が有力だと思います。

>呆然とした態度がでるより、
あそこまで動けたのは気を張り詰めて積極的にガッツセンターを使用出来たからだとは思います。
タイプ9はガッツセンターの接触を最も失いやすいタイプです。タイプ9にとってあそこまでショッキングな出来事があればガッツセンターの接触を失う何かしら態度に出ると思います。

ここら辺の考察を見る限り、1w2もあるかもとは思います。ただ、炭治郎は人格的に優れた人物として描写されており、エニアグラムの囚われも少ないキャラだと思います。炭治郎がショックを受けても動けるのは、単に精神力が相当強いからだと言うことも出来ます。
そもそも、どのタイプだとしても、炭治郎は家族が殺された時でさえ、段階は殆ど落ちていないと思います。ぶっちゃけ炭治郎は現実には存在しないレベルの人格者だと思うので、精神的に負担がかかっているからといって段階が低いとは思わないほうが良いと思います。