247 : 没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2017/08/22(火) 12:23:09.79 .net
>>244
里志はどっちかというとENTPっぽいかな
興味や知識の幅は広いが、客観的な立場にいる事が多いので
248 : ENTP!idon [sage] 投稿日:2017/08/22(火) 12:58:33.44 .net
クドリャフカの順番を読む限り、里志のあの楽しみかたはNeっぽいかな。ExSP型はもっとつるんで行動するだろうし
奉太郎への劣等感はNe>Tiの仮面を意識してるからかもね
チョコレート事件はTiで支えあったSiだと思う。地味に重要で笑えない部分
前に俺が怒られたのもここだと思うよ
252 : キャラ管ENTP [] 投稿日:2017/08/22(火) 15:26:13.37 .net
ENTPかESTPだろうね
好奇心や社交性、飽きっぽさ(エニアグラムでいうタイプ7的な側面)については
ENTP(Ne)とESTP(Se)両方にその要素があるので判断が難しい
ただ、雑学好きなところ、基本傍観者視点なところが
Nっぽいから自分もENTPに賛成。
ESTPはもっと主体的だし、雑学みたいな実践しない知識については、無駄と切り捨てるタイプだと思う
このページへのコメント
MBTI+氷菓ということで、一つ考えを書き残させてほしい。
私は氷菓の事件の解決法には種類があると思っています。
そして、仮に自認INTJの私(Ni-Te)が折木の立場だったとして、解けそうな事件と絶対に解けない事件があるなと見ていて思いました。
解けそうな事件は「十文字事件」。
集まる情報に全て意味があると考えて、それらを結びつけて出た答えが犯人って解決法。(Ni-Te)
でもこれは、計画した犯人がINTJ的で、その解決法に誘導された事件だと思う。
解けない事件は「心あたりのある者は」。
飛躍的な発想で1つの情報から複数の意味を推察して答えを出していく解決法。(Ti-Ne)
これはもう折木すごいなって感想になる。
少なくとも自分では時間を掛けても、あの答えには辿り着かない。
『折木自身の能力を活かした解決法が後者と考えると、Ti-NeなINTP説が納得かなと思った』という話でした。
まぁ、INTPにしては年長者らへの社交的な振る舞いがスマートで、
その辺がJと心証がブレる部分なのかなとも思う。
海外コメント
奉太郎のTeは千反田を満足させること
そうだと思われる結論が出して必要がなければそれ以上追求しない
より良いと思われる可能性があれば乗り換える
と書かれていたが
引用コメントに反論するのもアレだが
それはTe要素ではないのでは?
えるの好奇心にその都度臨機応変に合わせてるだけに過ぎないから
計画的にえるの好奇心をどうこうしようとか考えているわけじゃない
可能性があれば乗り換えるというのは
Neだと思う
Neは複数の可能性を扱うけど
一つ一つの可能性の扱いは軽い機能
一つの可能性がダメなら見切りをつけて
別の可能性を考えるというのは
Neだと思うよ
折木がINTJはないと思います。
海外のサイトも見てみたんですが、「折木はFeがないから人を助けない、省エネはTeのおかげだ」みたいなこと書いてあります。
そもそも折木は怠け者で権力には全く興味がなく、なぜTeユーザーなのかが分かりません。
Teで効率を求めるなら自然とそういう動きになるからわざわざ「省エネ」なんて言う必要もないし、自分からそんな行動に限定する必要も無いのだが、彼が省エネをしている理由は 。過去に他人に利用されてきたから、実際は周りの感情を無視するのが苦手だから、Tiに執着してFeを遠ざけていると考えれば納得できる。
Ti-Fe軸の人は断るのが苦手で他人に利用されやすい(わかりやすい例がISFJ)、折木は劣等Feなので周囲の感情がある程度見えるが、 Tiメイン機能なので相手の悪意がすぐに分かる。不公平に気づきやすく、それを受け入れるのが難しい典型的なTi>Feのようなものかと
えるENFPはそろそろ消そうと思うけど
ENFP派の人はなんか意見ある?
何でINTJ追加されたんだろう
折木は小説読んだらFe劣勢の心理出てるからINTPだと思う
ネタバレ注意
「やらなくていいことはやらない、やらなきゃいけないことは手短に」
こうなった理由は小さい頃お人好しすぎて周りから利用されてきた悲しさから、お互い様という意識、周りのために動く大切さはわかる(Fe)、だが本質的にはTi主機能だから不公平に利用されるのは我慢ならないという葛藤に見える INTJにも優しさはあるがやる義務ない(Te)、そもそも自分の気持ちに反している(Fi)ならしっかり断るんじゃないかな 折木は意図的にFe封印して他人から距離を置いたように見える