アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出してまとめるwikiです。キャラクターの性格と人間関係を考察したり、創作論に役立てることを目的としています。
最終更新:ID:fv6Cb9GoRA 2025年04月25日(金) 17:15:12履歴
ネタバレ注意
このページを編集する このページを元に新規ページを作成
セレスくらいぶっ飛んでないとNiじゃないって、本当にその基準であってるの?ぶっ飛んでなかいからってNi皆無って極端すぎじゃあセレスくらいぶっ飛んだビジョン持ってなかったらセレス以外Ni持ちいないんですか?って話になるし霧切さんが普段朝遅れてるのに苗木が時間守らなくて怒るのはSiではあまり考えられないって他のコメントで書いてあったけど、それに同意します普段から1人行動したり、自己紹介適当で自己開示あんましないところ、独立心強いから組織的なISTJよりINTJの方があると思うNよりSの方があっさりしてるし
セレスINTJで結論出てなかったっけINTPにしてはNeが弱いしNiが強すぎるような気がする
勝手に変更されてたので戻しました。霧切さんは併記でも良いかと思いますが、他変えられた所ありますか?
下でセレスINTP説出した者です。(記事の書き換えはしてません)お手数ですがセレスがINTJに決まった議論ログの場所教えてもらえませんか?5chの過去ログを全部漁ってみたところ、キャラ性格診断スレ関連総合話題スレ Part.4 の>>761が「完全にTeユーザー」と言っているものしか見つけることができませんでした。私はセレスはTeらしく見えないという正反対の立場です。
Teユーザーに見えないってだけでなんでINTPだけ?見たけど、Teユーザーに見えないと書かれてただけで変えるまでの根拠ではないと思うけど。意見上げた人じゃないけどいきなり変えるのは駄目だよね。セレスって別ページでNiユーザーとして名前上がってたしそうだと思ってたんだけど。そもそもNeユーザーなの?他の機能は?
>Teユーザーに見えないってだけでなんでINTPだけ?セレスはINxxまではほとんどの人が同意すると思います。FかTかはちょっとわかりづらいですが、INFJにもINFPにも見えないです。セレスがINTPであるという十分な根拠は現在ありませんが、INTJであるという根拠もこの記事やコメ欄には一切あがってません。記事作成者が根拠を明記せず出した診断がそのまま載っているだけの状況です。私としてはINTJ派の言い分を一度見てみたいです。
話変わりますが霧切ISTJ説の全論点に対して反論したのでISTJ派からの再反論がほしいところです
率先してクラスメイトをまとめようと大声を出す石丸はいかにもEJらしいキャラです。それに対して「そうだそうだ!」とか「そんなのダメ!」などと強く賛同や拒絶を表すキャラはいません。つまり、石丸以外のキャラはEJらしく見えないのです。十神は強硬なので多少わかりますが、苗木や舞園は話し合いで強く意見を押し出すわけでも道徳にうるさいわけでもなく、話術でムードを操ることもありません。また、この二人はどちらかというとNよりSに見えます。特に今までの暮らしに執着した舞園はSiらしいです。
石丸ってこれ以上ないくらいESTJだと思うんだけど、なんでESFJ判定?ルールに愚直なまでに従うのはTe+Siのそれだし、人の感情を判断材料にしている描写は皆無。
FeもTeも同じくらいルールに厳しいFeはそれを礼儀やマナーという言葉で表すことが多いだけFeは大きい集団の和を重視するから一人ひとりの事情を軽視しやすいのも普通(安易に受け入れてると不公平が生まれる)石丸のルール遵守意識は効率・地位・競争ではなく集団の和が目的だからFe実際通信簿で「みんなが努力できる環境をつくるため」と言ってる感情表現が豊かで温かみがある態度なのもFeらしいもちろんTeも人間関係に慣れて成熟すればそうなるけど、石丸は高校生な上に友人付き合い慣れてないはず
石丸の根本にある行動原理は「祖父(天才)を乗り越える」こと。「みんなが努力できる環境をつくりたい」とは言ってるけど、それは「凡人が努力して天才を打ち砕く」という目標を達成するための過程にすぎない。集団の和を重視しているわけではなく、天才との「競争」を重視しているわけだから、やはりTeだと思う。
石丸に「クラスメイトを育成・指揮して祖父軍に勝ちたい」みたいな構想があるだろうという意味で言ってる?ボスの部下が宿敵を倒すならボスの手柄になるけど、石丸の部下でもないクラスメイトが祖父を倒したところで石丸の手柄にはならないじゃないか。>石丸の根本にある行動原理は「祖父(天才)を乗り越える」こと。誰に対してもそういう競争意識があるならTeかもしれない。しかし、石丸の動機は「僕の力を示したい」じゃなくて「倫理(努力)の力を示したい」だからFe。あとは繰り返しになるけど、未熟で人付き合いに不慣れなESTJがあれほど明るくて暖かい態度を取れることはあまりないと思う。
霧切がNかSか、というよりNiに対する一般論も含めて>仮にINTJならNiFi組み合わさって世界中のイケメン侍らせて自分の城作る願望あるセレスぐらいぶっ飛んでる>ファセット的にはNTも当てはまるけど心理機能的にはNi皆無だよ>なんでかって言うと、本当によく勘違いされてるけどNiって厳密には無意識の領域にある元型(ユングの用語)から直観が自動的に生まれる機能で、道筋を能動的に閃く力ではないから>なので、セレスみたいに荒唐無稽とも取れる願望を抱いてそれに邁進できるのがNiで、>自律的で寡黙とはいえ苗木を要所で気遣ったり父親との関係だったりいたって常識的な考え方・願望を持っていて、名無しさんの主張は要するに「Ni主機能の人は例外なく狂人じみた願望があり、ときどき友人を気遣う程度の情もない」ということでしょうか。ここまで極端な主張を今まで見たことがなく疑問に思います。(そういう意図でないのであればもう少し説明してほしいです)荒唐無稽なヴィジョンを抱くというのは2つ疑念があります。まず、ヴィジョンは世間の常識にとらわれませんので反社会的になる可能性は高いですが、穏当なものが偶然生成されることもあります。また、作品はキャラクターの一面を切り取った物でしかありません。霧切の反社会的で破壊的なヴィジョンが表に出てこなかっただけというのは一応ありえます。セレスも仮に殺されてたらお城の夢が知られることはなかったわけで。霧切は地道な作業力も鋭い推理力ももどちらも優秀なので、「Nなのに地道さを身につけた」か「Sなのに推理力を身につけた」かどちらかということになります。ここで「Nで細かい作業は苦手だけど推理がしたいから頑張って克服した」なら理解できますが「Sで推理は苦手だけど細かい作業がしたいから頑張って克服した」だと、推理苦手ならそもそもなんで探偵業をやろうと思ったんだ?と疑問が生まれます。業務が不安定で不規則なこともISTJの好みから遠いです。やりたくないけど家業を尊重した(Si)、わけではありません。終盤で霧切は自身の過去と探偵になった理由を話します。家業への思い入れもありそうですが、「探偵として生まれついた」という直観的な確信が圧倒しています。いつも確実さと合理性(Te)を重んじる霧切の根本的な動機が、実は理屈で説明できない霊感のようなものに基づいていたので初プレイ時少し驚いた記憶があります。これこそが霧切のヴィジョンなのでは。Niで観た自らの在り方をTeで(同じく大神も家業を継いだという話をします。こちらはSiらしく、一族の伝統や幼少期からの親しみに基づく質実な理由を語ります)もう一つ言うと、霧切には警官っぽさがないです。>「これは覚えておいた方がいいわね」とか現場の状況を精密に分析・記憶して、>必要に応じて容疑者にブラフを引っ掛けたりして段階的に一つ一つ真実へと歩みを進めて行く霧切のやり方・思考の方法ISTJがこれをやると探偵というより警官っぽい雰囲気になると思います。実際に進路を考えるときも警官を目指したがるでしょう。Si主機能にしては集団への帰属意識や規則の遵守意識が希薄で自己の内部の規律にのみ従っているようです。クラスメイトの誰も「霧切は規律を守るきまじめな人だ」とは思ってません。ときどきフラッと姿を消す理由も苗木視点でないとわからないはずです。あと細かいこととして、カップ麺のゴミを頭に乗せたまま落ち着いて話しているのもSらしくないです。大神ならすぐ気づいて外すでしょう。ちなみに私はセレスがINTJとは思いません。Niは正直よくわかりませんがTeがないです。明快さ、社会秩序、客観的能力、実用性などは軽蔑しているように見えます。霧切が「Tを前面に出す(Te)から冷たく厳しいが見通しやすい」、セレスは逆に「Tが隠れている(Ti)から柔らかくユーモラスだが腹の底が見えない」でIxTJとIxTPの対比じゃないかと。
霧切INTP説への反論INTPは典型的な探偵像です。そして典型的な探偵像とは物語の主人公なのです。霧切は主人公ではありません。ここで物語の構造上の問題が発生します。「有能な探偵が味方なら、主人公(=プレイヤー)はどうやって活躍するのか?」またダンガンロンパの舞台の性質により探偵が信頼を得づらく、推理そのものよりも説得の過程に重点があります。この制約のもと生まれたのが苗木を隠れ蓑にしてひっそり暗躍する探偵。つまり、霧切は探偵であると同時に策謀家でもあるというわけです。(余談だが2とV3は同じ構造上の問題をそれぞれ違う方法で切り抜けている)「苗木君に近づいたのは地味で人畜無害で利用できそうだったから」みたいなこと言ってたのが印象的です。霧切はなんだかんだ善良でみんなを助けようとしてるのに、こんな悪のボスみたいなことを平気でする。発言力という一種の「地位」を求めていたことにも注目してください。霧切が探偵をやれるのは仕事で慣れてるからでしょう。でも策謀は? 慣れてないはずです。この描写が霧切の行動の中でダントツxNTJらしいと思います。また、霧切は普通の人ではありませんが、いわゆる「偏屈・変わり者」らしい言動もしません。シャーロックホームズが初対面の人の職業や利き手をぴたりと当てる有名なシーン、霧切はこういうことしないでしょう。Tiの独自性+Neの突飛さ・流動性がなく、Teの冷たいまでの合理性が表に出て変なことは基本言いません。言葉を変えてまとめると、古今東西の名探偵キャラで霧切のような無口無表情クール系は案外珍しいです。一見ぱっとしない地味な人(金田一耕助、ミスマープル、刑事コロンボetc)、わかりやすく偏屈な変人(ホームズ、ポワロ、湯川学etc)のほうが典型的。工藤新一は陽キャなお調子者でちょっと珍しいタイプですが、どっちにしろ霧切とは似てません。
画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。
利用規約をご確認のうえご記入下さい
診断のやり方など(MBTI)
MBTI:タイプ別の解説
診断のやり方など(エニアグラム)
エニアグラム:タイプ別の解説
役割・属性
タイプ別キャラ一覧(MBTI)
タイプ別キャラ一覧(エニアグラム)
どなたでも編集できます
このページへのコメント
セレスくらいぶっ飛んでないとNiじゃないって、本当にその基準であってるの?ぶっ飛んでなかいからってNi皆無って極端すぎ
じゃあセレスくらいぶっ飛んだビジョン持ってなかったらセレス以外Ni持ちいないんですか?って話になるし
霧切さんが普段朝遅れてるのに苗木が時間守らなくて怒るのはSiではあまり考えられないって他のコメントで書いてあったけど、それに同意します
普段から1人行動したり、自己紹介適当で自己開示あんましないところ、独立心強いから組織的なISTJよりINTJの方があると思う
NよりSの方があっさりしてるし
セレスINTJで結論出てなかったっけ
INTPにしてはNeが弱いしNiが強すぎるような気がする
勝手に変更されてたので戻しました。
霧切さんは併記でも良いかと思いますが、他変えられた所ありますか?
下でセレスINTP説出した者です。(記事の書き換えはしてません)
お手数ですがセレスがINTJに決まった議論ログの場所教えてもらえませんか?
5chの過去ログを全部漁ってみたところ、キャラ性格診断スレ関連総合話題スレ Part.4 の>>761が「完全にTeユーザー」と言っているものしか見つけることができませんでした。
私はセレスはTeらしく見えないという正反対の立場です。
Teユーザーに見えないってだけでなんでINTPだけ?
見たけど、Teユーザーに見えないと書かれてただけで変えるまでの根拠ではないと思うけど。
意見上げた人じゃないけどいきなり変えるのは駄目だよね。
セレスって別ページでNiユーザーとして名前上がってたしそうだと思ってたんだけど。
そもそもNeユーザーなの?
他の機能は?
>Teユーザーに見えないってだけでなんでINTPだけ?
セレスはINxxまではほとんどの人が同意すると思います。
FかTかはちょっとわかりづらいですが、INFJにもINFPにも見えないです。
セレスがINTPであるという十分な根拠は現在ありませんが、INTJであるという根拠もこの記事やコメ欄には一切あがってません。
記事作成者が根拠を明記せず出した診断がそのまま載っているだけの状況です。
私としてはINTJ派の言い分を一度見てみたいです。
話変わりますが霧切ISTJ説の全論点に対して反論したのでISTJ派からの再反論がほしいところです
率先してクラスメイトをまとめようと大声を出す石丸はいかにもEJらしいキャラです。
それに対して「そうだそうだ!」とか「そんなのダメ!」などと強く賛同や拒絶を表すキャラはいません。
つまり、石丸以外のキャラはEJらしく見えないのです。
十神は強硬なので多少わかりますが、苗木や舞園は話し合いで強く意見を押し出すわけでも道徳にうるさいわけでもなく、話術でムードを操ることもありません。
また、この二人はどちらかというとNよりSに見えます。
特に今までの暮らしに執着した舞園はSiらしいです。
石丸ってこれ以上ないくらいESTJだと思うんだけど、なんでESFJ判定?
ルールに愚直なまでに従うのはTe+Siのそれだし、人の感情を判断材料にしている描写は皆無。
FeもTeも同じくらいルールに厳しい
Feはそれを礼儀やマナーという言葉で表すことが多いだけ
Feは大きい集団の和を重視するから一人ひとりの事情を軽視しやすいのも普通
(安易に受け入れてると不公平が生まれる)
石丸のルール遵守意識は効率・地位・競争ではなく集団の和が目的だからFe
実際通信簿で「みんなが努力できる環境をつくるため」と言ってる
感情表現が豊かで温かみがある態度なのもFeらしい
もちろんTeも人間関係に慣れて成熟すればそうなるけど、石丸は高校生な上に友人付き合い慣れてないはず
石丸の根本にある行動原理は「祖父(天才)を乗り越える」こと。
「みんなが努力できる環境をつくりたい」とは言ってるけど、それは「凡人が努力して天才を打ち砕く」という目標を達成するための過程にすぎない。
集団の和を重視しているわけではなく、天才との「競争」を重視しているわけだから、やはりTeだと思う。
石丸に「クラスメイトを育成・指揮して祖父軍に勝ちたい」みたいな構想があるだろうという意味で言ってる?
ボスの部下が宿敵を倒すならボスの手柄になるけど、石丸の部下でもないクラスメイトが祖父を倒したところで石丸の手柄にはならないじゃないか。
>石丸の根本にある行動原理は「祖父(天才)を乗り越える」こと。
誰に対してもそういう競争意識があるならTeかもしれない。
しかし、石丸の動機は「僕の力を示したい」じゃなくて「倫理(努力)の力を示したい」だからFe。
あとは繰り返しになるけど、未熟で人付き合いに不慣れなESTJがあれほど明るくて暖かい態度を取れることはあまりないと思う。
霧切がNかSか、というよりNiに対する一般論も含めて
>仮にINTJならNiFi組み合わさって世界中のイケメン侍らせて自分の城作る願望あるセレスぐらいぶっ飛んでる
>ファセット的にはNTも当てはまるけど心理機能的にはNi皆無だよ
>なんでかって言うと、本当によく勘違いされてるけどNiって厳密には無意識の領域にある元型(ユングの用語)から直観が自動的に生まれる機能で、道筋を能動的に閃く力ではないから
>なので、セレスみたいに荒唐無稽とも取れる願望を抱いてそれに邁進できるのがNiで、
>自律的で寡黙とはいえ苗木を要所で気遣ったり父親との関係だったりいたって常識的な考え方・願望を持っていて、
名無しさんの主張は要するに「Ni主機能の人は例外なく狂人じみた願望があり、ときどき友人を気遣う程度の情もない」ということでしょうか。ここまで極端な主張を今まで見たことがなく疑問に思います。(そういう意図でないのであればもう少し説明してほしいです)
荒唐無稽なヴィジョンを抱くというのは2つ疑念があります。
まず、ヴィジョンは世間の常識にとらわれませんので反社会的になる可能性は高いですが、穏当なものが偶然生成されることもあります。
また、作品はキャラクターの一面を切り取った物でしかありません。霧切の反社会的で破壊的なヴィジョンが表に出てこなかっただけというのは一応ありえます。セレスも仮に殺されてたらお城の夢が知られることはなかったわけで。
霧切は地道な作業力も鋭い推理力ももどちらも優秀なので、「Nなのに地道さを身につけた」か「Sなのに推理力を身につけた」かどちらかということになります。
ここで「Nで細かい作業は苦手だけど推理がしたいから頑張って克服した」なら理解できますが
「Sで推理は苦手だけど細かい作業がしたいから頑張って克服した」だと、推理苦手ならそもそもなんで探偵業をやろうと思ったんだ?と疑問が生まれます。業務が不安定で不規則なこともISTJの好みから遠いです。
やりたくないけど家業を尊重した(Si)、わけではありません。
終盤で霧切は自身の過去と探偵になった理由を話します。家業への思い入れもありそうですが、「探偵として生まれついた」という直観的な確信が圧倒しています。いつも確実さと合理性(Te)を重んじる霧切の根本的な動機が、実は理屈で説明できない霊感のようなものに基づいていたので初プレイ時少し驚いた記憶があります。
これこそが霧切のヴィジョンなのでは。Niで観た自らの在り方をTeで
(同じく大神も家業を継いだという話をします。こちらはSiらしく、一族の伝統や幼少期からの親しみに基づく質実な理由を語ります)
もう一つ言うと、霧切には警官っぽさがないです。
>「これは覚えておいた方がいいわね」とか現場の状況を精密に分析・記憶して、
>必要に応じて容疑者にブラフを引っ掛けたりして段階的に一つ一つ真実へと歩みを進めて行く霧切のやり方・思考の方法
ISTJがこれをやると探偵というより警官っぽい雰囲気になると思います。実際に進路を考えるときも警官を目指したがるでしょう。
Si主機能にしては集団への帰属意識や規則の遵守意識が希薄で自己の内部の規律にのみ従っているようです。クラスメイトの誰も「霧切は規律を守るきまじめな人だ」とは思ってません。ときどきフラッと姿を消す理由も苗木視点でないとわからないはずです。
あと細かいこととして、カップ麺のゴミを頭に乗せたまま落ち着いて話しているのもSらしくないです。大神ならすぐ気づいて外すでしょう。
ちなみに私はセレスがINTJとは思いません。Niは正直よくわかりませんがTeがないです。明快さ、社会秩序、客観的能力、実用性などは軽蔑しているように見えます。
霧切が「Tを前面に出す(Te)から冷たく厳しいが見通しやすい」、セレスは逆に「Tが隠れている(Ti)から柔らかくユーモラスだが腹の底が見えない」でIxTJとIxTPの対比じゃないかと。
霧切INTP説への反論
INTPは典型的な探偵像です。
そして典型的な探偵像とは物語の主人公なのです。
霧切は主人公ではありません。
ここで物語の構造上の問題が発生します。
「有能な探偵が味方なら、主人公(=プレイヤー)はどうやって活躍するのか?」
またダンガンロンパの舞台の性質により探偵が信頼を得づらく、推理そのものよりも説得の過程に重点があります。
この制約のもと生まれたのが苗木を隠れ蓑にしてひっそり暗躍する探偵。
つまり、霧切は探偵であると同時に策謀家でもあるというわけです。
(余談だが2とV3は同じ構造上の問題をそれぞれ違う方法で切り抜けている)
「苗木君に近づいたのは地味で人畜無害で利用できそうだったから」みたいなこと言ってたのが印象的です。
霧切はなんだかんだ善良でみんなを助けようとしてるのに、こんな悪のボスみたいなことを平気でする。
発言力という一種の「地位」を求めていたことにも注目してください。
霧切が探偵をやれるのは仕事で慣れてるからでしょう。
でも策謀は? 慣れてないはずです。
この描写が霧切の行動の中でダントツxNTJらしいと思います。
また、霧切は普通の人ではありませんが、いわゆる「偏屈・変わり者」らしい言動もしません。
シャーロックホームズが初対面の人の職業や利き手をぴたりと当てる有名なシーン、霧切はこういうことしないでしょう。
Tiの独自性+Neの突飛さ・流動性がなく、Teの冷たいまでの合理性が表に出て変なことは基本言いません。
言葉を変えてまとめると、
古今東西の名探偵キャラで霧切のような無口無表情クール系は案外珍しいです。
一見ぱっとしない地味な人(金田一耕助、ミスマープル、刑事コロンボetc)、わかりやすく偏屈な変人(ホームズ、ポワロ、湯川学etc)のほうが典型的。
工藤新一は陽キャなお調子者でちょっと珍しいタイプですが、どっちにしろ霧切とは似てません。