F（感情）かT（思考）か
最終更新：ID:FNioYGPMDQ 2022年10月23日(日) 15:54:27履歴
F（感情）かT（思考）かは、判断の仕方の違いを表しています。
感情型だからといって、感情的になりやすいだとか、表情が変わりやすいとかいうわけではありません。
また、思考型だからといって、頭が良いだとか、頑固だというわけではありません。
感情型の人は、明白な原理原則よりも、自分を含めた個々の価値観を重視したいという衝動を持っています。
そのため、ある情報や判断した結果がいかに人に影響を及ぼすかを吟味し、個人が求めていることを受け止めて調和を導こうとします。
感情型の人は周囲から、受容的で、気持ちを大切にし、すなおで人間関係の調和を求めようとしているように見られます。
一方、思考型な人は、正しい情報を集めて、これを分析し、明かな結果を導きたいという衝動を持っています。
思考型の人はしばしば批判的で、論理的かつ懐疑的であるように見られます。
以下、いくつかFかTかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
⇒ MBTIにおける「感情」とは？
キャラ診断をするときの補足
個人研究・考察
感情型だからといって、感情的になりやすいだとか、表情が変わりやすいとかいうわけではありません。
また、思考型だからといって、頭が良いだとか、頑固だというわけではありません。
感情型の人は、明白な原理原則よりも、自分を含めた個々の価値観を重視したいという衝動を持っています。
そのため、ある情報や判断した結果がいかに人に影響を及ぼすかを吟味し、個人が求めていることを受け止めて調和を導こうとします。
感情型の人は周囲から、受容的で、気持ちを大切にし、すなおで人間関係の調和を求めようとしているように見られます。
一方、思考型な人は、正しい情報を集めて、これを分析し、明かな結果を導きたいという衝動を持っています。
思考型の人はしばしば批判的で、論理的かつ懐疑的であるように見られます。
以下、いくつかFかTかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
⇒ MBTIにおける「感情」とは？
| F（感情） | T（思考） |
|---|---|
| 明白な原理原則よりも、自分を含めた個々の価値観を重視したい衝動を持っている。 | 正しい情報を集めて、これを分析し、明かな結果を導きたいという衝動を持っている。 |
| 調和を求め個々の価値観を重視 | 平等・公正を求め客観的に分析 |
| 周囲から、受容的で、気持ちを大切にし、すなおで人間関係の調和を求めようとしているように見られる。 | しばしば批判的で、論理的かつ懐疑的であるように見られる。 |
| ヴィジョンが気になる | 仕組みが気になる |
| 共感が欲しい | 同意が欲しい |
| 自分は悪くないと思いたい | 自分が正しいと思いたい |
| 感じ方を理解されたい | 考え方を理解されたい |
| 気遣いのない人が苦手 | お節介な人が苦手 |
| 温情は大事 | あまりに温情を示しすぎるのはよくない |
| 感情への影響を考慮する | 論理的な妥当性を考慮する |
| 自他の価値基準から考える | 規則や論理における妥当性から考える |
| 情に厚く、感情的になる | 真実を追求し、原理原則を適用する |
| 感情論に合わせがち | 論理や規則に合わせがち |
| 感情論から逸脱するなら批評を自粛 | 感情論から逸脱しようとも必要なら批評する |
| 感情論を貫きとおす | 論理を貫きとおす |
| 気持ちを大切にする | 物事の筋道や権利を大切にする |
| 感情論 | 論理 |
| 同情によって靡くことも | 同情すれど、靡かず |
| 受容 | 理解 |
| 論理からの逸脱に寛容 | 論理からのの逸脱を拒絶 |
| 正義感 | 正義 |
| 同調 | 議論 |
| 感情 | 思考 |
| カウンセリング | 尋問 |
| 人 | 物 |
キャラ診断をするときの補足 
T型といえば、「思考重視」「論理重視」なキャラが多いという印象をもっている方がいるかもしれないが、それは大きな間違いである。
論理とは、必ずしも複雑な分析を指すわけではない。
たとえば、「腹が減ったから何か食べたい」、「悲しい事があって涙が止まらない」といった、ごく当たり前の本能的な側面も、論理に該当する。
「悲しい事があって、心配されたいから泣く」とか、「悲しい事があったけど泣いたら恥ずかしいから泣かない」というように、感情を動機にする場合は論理ではなく感情論といった見分けとなる。
T型のキャラは一定の論理に沿って動いている。
論理的に筋が通っている、またはルールに反していないと認識しない限り考えを改める事もない。
どちらかといえばF型のキャラの方が、人によって異なる要素である価値観が判断に響いてくる分、その行動や行動の動機は複雑である。
たとえば、個人的な美学 に従って動いていたり、場の空気（周囲の人）に合わせて自分の判断を変えたり、気分によって判断を変えたり。前述の「美学」には、論理的である事に価値を置くものすらあるという始末である。F型キャラの判断基準は読みにくい。
T型かF型か迷ったときは、行動や行動の動機が論理的に矛盾しているものの、感情論としては筋が通る場合にはF型の可能性が高いと考えると多少考察を前進させられるかもしれない。行動や思想の動機を遡って考えるという、裁判だの取り調べだのをするみたいな考え方をしていくと良い。
論理とは、必ずしも複雑な分析を指すわけではない。
たとえば、「腹が減ったから何か食べたい」、「悲しい事があって涙が止まらない」といった、ごく当たり前の本能的な側面も、論理に該当する。
「悲しい事があって、心配されたいから泣く」とか、「悲しい事があったけど泣いたら恥ずかしいから泣かない」というように、感情を動機にする場合は論理ではなく感情論といった見分けとなる。
T型のキャラは一定の論理に沿って動いている。
論理的に筋が通っている、またはルールに反していないと認識しない限り考えを改める事もない。
どちらかといえばF型のキャラの方が、人によって異なる要素である価値観が判断に響いてくる分、その行動や行動の動機は複雑である。
たとえば、個人的な美学 に従って動いていたり、場の空気（周囲の人）に合わせて自分の判断を変えたり、気分によって判断を変えたり。前述の「美学」には、論理的である事に価値を置くものすらあるという始末である。F型キャラの判断基準は読みにくい。
T型かF型か迷ったときは、行動や行動の動機が論理的に矛盾しているものの、感情論としては筋が通る場合にはF型の可能性が高いと考えると多少考察を前進させられるかもしれない。行動や思想の動機を遡って考えるという、裁判だの取り調べだのをするみたいな考え方をしていくと良い。
個人研究・考察
タグ
このページへのコメント
F型だからT型の人に聞きたいんだけどT型って感情も理論の内って思考は出来るの？
それとも感情と理論は別で感情を抜きにした理論で思考してるのがT型なの？
理論とかはわからないけど感情そのものは強くあったり配慮しようと思っても自然に合理判断を優先する(してしまう)のがT型では？
思考自体はFもTもできると思うけど結論出すときにどっちを優先するかだと思う
小学生のT型とかこうすれば効率いい、解決できるじゃんって実行して感情への意識が薄いって感じかと
聞きたい内容じゃなかったら悪いけど
プラトンのイデア論、内向的直観のことかと思ってたが最近になって外向的思考のことを言ってるのでは無いかと気づいた
善や美等の規範を定義付けるものでありまた普遍性(客体性)を持つものだとしたら外向的思考が1番近くないか？
人々は無意識にそれを規範としてしまってるからその前提を疑うのが難しくなってるように思う
少なくとも正しいとか間違いとかそういう枠じゃ修正出来ない、前提そのものに内在する問題だから
他人の持つ先入観を恐れすぎる人たちはある種の病気だと思う
その先入観に対して冷静に向き合ってお互いの認知のズレを修正していくという姿勢を感じられない
自分の中にある先入観と異なる先入観を排除したいだけなのを人それぞれだとか偏見は良くないだとかで誤魔化してちゃ何も進まないよ
男女比、ましてや心理機能と男らしさ女らしさってあんま関係なくね？
たとえばESFJの男とINTPの男を比べて、より男性率が高いINTPの方が露骨に男性的とは思えない、むしろESFJの方が伝統的な男らしさがある
そもそもその統計自体信用ならない、どうやって集計したか知らんけどぶっちゃけ男女比の偏りは被験者自身がもつジェンダーバイアスや社会的規範の影響がでかいんでないの
ISTJ女がISFJと判定される・自認するパターンがめちゃめちゃ多そう
1個下のツリーに返信したつもりができてなかった、すまん
男らしさって極論かっこいいかダサいかだと思うんだけど。例えばドラえもんのジャイアンみたいなt型は映画版のかっこいい活躍も相まってよく男らしいみたいな意見きくけど、同じt型だと思われるスネ夫は日頃の言動のせいで少し情けなく嫌味一面が強調されてるから男らしいみたいな意見聞かないし。そもそも、男らしさって価値観自体がその人にとって都合のいいかっこいい男の理想像でしかないと思う。
感情が鈍いキャラはT型っぽいとされるけどその逆の感情表現豊かすぎるキャラもT型っぽい気がする
多分コントロールのベクトルをブレーキに割り当てるかアクセルに割り当てるかの違いでしかないからなんだろうな
TかFかはコントロール能の高低にあると思ってる
実際のF型はコントロールする代わりにハンドリングするのにリソース費やしてそう
感情のコントロールは神経症傾向の方が
より当てはまりそうではあるが、
確かにT型は鈍感なキャラと感情的なキャラが
両極端になりがちな印象あるな。
T機能(自分の思考)を優先するからなのか
F型で情緒が安定しているキャラは
それこそハンドリングが上手くて温厚な性格が多い。
メンタル不安定気味なF型は周りの目を
気にするから感情のコントロールに全力。
(頑張りすぎて潰れやすいタイプ)