キャラクター性格診断スレまとめ Wiki

IxTJとして例に挙げられてるけれどセリスとクラウドじゃ全く葛藤が違う。セリスは他人の弱さを嫌ったり、軍人だから簡単に心を許さないというセリフがあるようにTe優位なのは分かりやすいし、補助Teと 代替Fiの葛藤が書かれていたキャラだ。
対してクラウドはどの作品でも内面世界を優先して客観的事実を無視している。
理想世界Neに入り浸る→現実Siに目を向ける
Neと Siを交互に使ってるキャラなので補助と代替の位置にある方が自然ではないかな。
同じFF6ならティナとの共通項の方が多い。お祭りゲーで絡みがある方だけどINFP同士の会話という印象。

ここのページは編集制限はかかっていないから、誰でも編集はできるよ

特定のタイプに憧れるというよりは、
ザックスやセフィロスの様になりたいという
Fi的憧れだし以前の説明で通ると思うけどな。
Fidomは自分の価値観による判断を
優先するだけで自信があるかどうかは別だよ。
承認欲求も2種類あると思っていて、
社会的価値を得たいならTe優勢だろうけど、
特定の誰かに認めてほしいなら逆にFi優勢かと。
(つまりティファが主で他はオマケ程度の認識)
ソルジャーになりたいというのも
目的志向というよりはただの願望だし。
元軍人云々はMBTIと関係無い。
適性との相関関係云々ならまだしも、
因果関係までは言えない。

>ザックスやセフィロスの様になりたいという
Fi的憧れ
→これがFi的憧れかどうかは別として、言及したいのは何れにせよISTJの根底にもFiがあるという事であって、クラウドがFiを使っていたとしてもそれが彼の最優先的な機能に見えないからあえてISTJと言っている。

>社会的価値を得たいならTe優勢だろうけど、
特定の誰かに認めてほしいなら逆にFi優勢かと。
→Fi優勢つまりTe劣等が特定の誰かに認めてもらおうとしたときに「ソルジャークラス1st」という外的基準、客観的指標を用いたいわば俗物寄りな観点で自己の問題を解決しようと試みるのは不自然。そもそも彼が「英雄」として「多くの人達」から「能力」を以て崇められる「客観的な観点で見た有能さ」を持ったセフィロスのような存在に憧れる理由もFiの主観的な価値基準よりもTe的なものしての側面の方が強いはず。何度もいうがFi優勢には成功して成り上がりたいという野心が薄い。ティファからの承認を望んだとしてもTe劣等はそのために外的な価値基準を利用して現実を創り変えるような行動は起こしたがらない。

>ソルジャーになりたいというのも
目的志向というよりはただの願望だし。
→クラウドは実際に自ら行動に移しているのにも関わらず結果が出なければそれはただの願望で目標とは呼べないのだろうか。
>Fidomは自分の価値観による判断を
優先するだけで自信があるかどうかは別だよ。
→同じこと。ここらへんはもう揚げ足取りにしか見えない。じゃあ「独自の価値観」に一番自信を持っているタイプを挙げるならどのタイプなのだと聞きたい。総じてJ型には「独自」の価値観など薄いし、TPが優先するのは独自の論理の正しさ。FP以外それに自信を持つ機会など与えられていない。なにより第一機能とは自分が最も自信を持って使うもの。

とにかく言いたいのはどんなにクラウドが彼の気弱で夢見がちな側面に焦点を当てられFiを使っていることを指摘されたとしても彼がTe劣等には見えないということ。Fi的憧れが確かにあったとしてもそれに依るフラストレーションをTe的目的達成主義にて昇華させようとしているのは彼の旅の目的を顧みても明白だと思う。

そもそもなんだけど、「強くなりたい」という目的を達成するために「1stソルジャーになる」という手段を選択するのって相当遠回りじゃない？
ニブル山でティファを怪我させてしまったのが弱さを自覚する原因になったわけだけど、別に1stソルジャーにならなくたって守ることはできるわけじゃん。なんなら橋を補強するみたいな身も蓋もない方法でもいいし。認めてもらう目的の達成を優先するならまず自分がティファを連れ出したという誤解を解くところから始めるだろうし。

ということを踏まえると目的を最短経路で達成しようとするTe由来には見えなくて、強い自分になりたいという想いを優先するFi由来に見える。さらに方法論の飛躍にNeの要素も感じて、やっぱINFPでいいんじゃん？と思う。

＞別に1stソルジャーにならなくたって守ることはできるわけじゃん
むしろ「強さ」という価値感に外界や多くの客体に認められる地位や名誉を必要としたり大切に思うのはTeじゃないかな？とは思う

>別に1stソルジャーにならなくたって守ることはできるわけじゃん。
→むしろクラウドがそういう発想に至らなかった理由こそ、彼が「強さ」そのものを「ソルジャークラス1st」のような外的な基準に元に定義してしまっているから。
例えば彼がもしISTPだったらソルジャーやセフィロスなどそういう社会的地位や分かりやすい力の象徴を夢に掲げて目標を達成しようとするより、それこそ「己の拳だけを信じてティファを守る」みたいな発想に至ってたはず。そういう自衛的考えはP型つまり外部の指標を当てにしない内向判断的。

>なんなら橋を補強するみたいな身も蓋もない方法でもいいし。認めてもらう目的の達成を優先するならまず自分がティファを連れ出したという誤解を解くところから始めるだろうし。
>目的を最短経路で達成しようとするTe由来には見えなくて、
→そもそもそういう具体例も「ソルジャーになる」という考えも一様に、「問題解決をすれば彼女を守れるから彼女は振り向いてくれる、認めてくれる」という情緒的要素を廃した短絡的かつ超合理的思考のTeです。
ちなみにクラウドがここで橋を補強しようとしたのか、誤解を解こうとしたのかどうかは触れられていないことだし考慮すべき問題じゃない。おそらく説得しても誰もわかってくれない挫折があったからあのような野心に燃えたのだろう。

>強い自分になりたいという想いを優先するFi由来
→そもそもTe劣等Fi優勢の掲げる「強さ」とは物理的な権力、客観的能力、問題解決能力ではなく、より確固たる独自の洗練された価値観やセンス、生き方に忠実に生きれらているという自由さのことを言い、それを考慮すると彼の願望や行動には結びつかない。

>そもそもなんだけど、「強くなりたい」という目的を達成するために「1stソルジャーになる」という手段を選択するのって相当遠回りじゃない？
>方法論の飛躍にNeの要素も感じて
→「ティファを守り認められたいから強くなりたい、だからソルジャーを目指す」という考え方は極めて客観的に理解できる発想であり、全く飛躍した方法論ではない。というかクラウドがTJなら環境関係なく客観的な強さに対する憧れは初めから持っており、ソルジャーや英雄を強さの象徴と見做すのは常識の範疇。どんなに遠回りだろうがそういう外的基準（たとえ内容が伴わなくても）を当てにするのがTJタイプ。強いて言うなら無駄を省いて枠組みを取り払い、正確さと有効性のみを追求するのはTi。