ワールドトリガー
最終更新：ID:Jeyq8yXSUg 2022年06月03日(金) 07:41:58履歴
まとめ 
玉狛支部
ボーダー本部
S級隊員
| 天羽 月彦 |
A級隊員
B級隊員
松代隊
| 松代 仁 | |
| 箱田 正邦 | |
| 土崎 裕也 | |
| 羽鳥 歩 |
海老名隊
| 海老名 貴大 | |
| 乙川 由紀人 | |
| 茂手木 翔 | |
| 武富 桜子 | ENFP |
茶野隊
| 茶野 真 | |
| 藤沢 樹 | |
| 十倉 恵 |
常盤隊
| 常盤 守 | |
| 斎藤 鴇哉 | |
| 宇都宮 和歌 | |
| 計良 佳伸 | |
| 七尾 葉月 |
早川隊
| 早川 悟 | |
| 船橋 了午 | |
| 丸井 星司 | |
| 田屋 麻美 |
吉里隊
| 吉里 雄一郎 | |
| 北添 秀高 | |
| 月見 花織 | |
| 朝霧 あすか |
間宮隊
| 間宮 桂三 | |
| 鯉沼 三弥 | |
| 秦 稔 | |
| 楠本 葵 |
C級隊員
他
| 鳩原 未来 | |
| 雨取 麟児 |
議論
431 没個性化されたレス↓[sage] 投稿日：2016/11/17(木) 18:23:33.52 ワールドトリガー 予想 三雲修 ISFJ 空閑遊真 ESTP 雨取千佳 INFP 迅悠一 ENFP 正直MBTIの知識が浅いので当たっているか自信がない。 他にワートリ知ってる人がいたら、是非予想が聞きたいな。 673 没個性化されたレス↓[] 投稿日：2016/11/23(水) 08:26:41.52 >>431 その4人はたぶんその性格であってると思う あとちょっとだけ他のワートリキャラの性格も予想してみた 木崎レイジ ISTP 小南桐絵 ESFP 烏丸京介 ISTJ 宇佐美栞 ENFP
タグ
このページへのコメント
修のMBTIについて異論がある
修はISFJ,もしくはINFJの方が正しいのではないだろうか？
過去のコメントで外圧耐性が強く、身内びいきするから修がINTJじゃないかと書かれていたが、それはINTJの断片的な性質ではあるが、INTJの本質を見失ってるように思う。
INTJの本質として基本的に支配欲、目的達成（Te）のためになら他を押しのけても全力で動くというのがあるが修はどうみてもそういうキャラではない
むしろ、修は周りのために自分なりに全力をつくそうとする（Fe）的なキャラで、実際、遠征の選抜試験などでも周りのために動けなかったことを諏訪に謝るような描写がある
身内びいきなのはSi-Feによるもので、発想力が豊かなのはNeが劣等ではあるが周りに触発されてフルに使えてるからと考える方が自然じゃないかと。
>INTJの本質として基本的に支配欲、目的達成（Te）のためになら他を押しのけても全力で動くというのがあるが
それはINTJの本質ではなく、傾向でしかないのでは？というより、Teは別に支配欲と目的意識が本質では無いと思う。
Ni-Teは革新的で上昇志向が強くなりやすいため、そういった支配欲や目的意識が強くなりがちな傾向があるだけで、IXTJはエニアグラムなどによって支配欲がほとんど無いというキャラも多い。修はほぼ間違えなく1w9なので、そういったNi-Teの革新的な思考は、支配欲や目的意識ではなく自分の信念を貫くために使われるだろう。
修はNi-Te的な「社会的規範を元に独自理論を展開しようとする」思考を持っているように思う。常識がありつつも自分の意見を一切曲げないあたりがかなりNi-Te的。
さらに言うと、修は目的のためなら手段を選ばない傾向が強い。十分Ni-Te的なキャラと言えると思う。
Feは集団の中で倫理上での役割を果たそうとする性質があるが、Teは感情を排した秩序という側面から見た義務を果たそうとする。
修はどちらかと言えば後者では？周りの感情を配慮するより、一貫して自分の役割に徹していて、感情を差し挟んでいないように感じる。さっき言ったとおり、信念を貫くためなら感情を考慮せず突き進むことが出来ているように見える。
修が「F的な価値観＞T的な論理」だったシーンが特に思い出せない。あったら指摘して欲しい。
・支配欲、目的達成（Te）のためになら他を押しのけても全力で動く
・目的のためなら手段を選ばない
これ両方INTJの根拠として挙がってるけど違いがわからん
Feの身内びいきとNiTeの自分の意見を一切曲げないの関連性もよくわからん
Niは抽象的、突然のひらめき
Teは簡潔、システマティック
みたいなので判断しないと心理機能に性格や欲求が混ざりすぎる
ちなISTJの6w5派
>・支配欲、目的達成（Te）のためになら他を押しのけても全力で動く
・目的のためなら手段を選ばない
これ両方INTJの根拠として挙がってるけど違いがわからん
「目的達成（Te）のためになら他を押しのけても全力で動く」と「目的のためなら手段を選ばない」は言葉面だけなら同じに見えるが、恐らく意図している意味は違う。前者は文脈的に、「他人を無視してでも自分の利益を追い求めようとする」と言っているように感じる。後者は「固定観念に囚われず目的のための道を突き進む」という意味。原因となる心理は同じだが、前者は結果だけを見過ぎている。
「さらに言うと、修は目的のためなら〜」のところは、単に「さっき支配欲、目的達成への意識が強いという、INTJによくある傾向の一つには当てはまらないと言ったが、別の特徴には当てはまる。別にINTJによくある傾向に全く当てはまらない訳でも無い」、ということを言いたかっただけ。
>NiTeの自分の意見を一切曲げないの関連性もよくわからん
INTJは基本的に、「独自の感性（Ni）を客観的事実（Te）に当てはめようとする」思考がどこかしらにある。
「常識がありつつも自分の意見を一切曲げない」のは、「常識の中（Te）にありつつも常識に流されない感性（Ni）がある」からだと考えられる。これがISTJなら、既存の価値観（Si）と客観的事実（Te）を考慮するため、修ほど周囲に流されず自分を突き通す人物像にはなりづらい。
修は総合的に見て、「常識の中にありつつも常識に流されない感性がある」という、XNXJの本質に当てはまる人物像であるため、修はINTJである可能性が高いだろう。
逆にISTJらしい部分があったら挙げて欲しい。解釈の余地は広げるに越したことはない（修が6w5は流石に無いと思う）。
前者はまるっきりそのままの意味だからわかる
後者の手段を選ばない→固定観念に囚われず目的のための道を突き進む？いやそんな…
常識がある←後天的要素
一切曲げない←TiFiやSiの頑固さでも当てはまる
修みたいに思考→閃きはINJではないし感性がNi？知覚としてのNiの説明が無いんだが
1も強そうだが役割を全うし周囲の役に立とうとする6So/Sx
王子って前からENTJだったっけ？
王子ってENTJらしい結果主義から遠いところにいるキャラだと思うんだけど、良かったらENTJになった理由を教えて欲しい
ちなみに自分はXNTPだと考えてる
組み合わせ的に面白そうなメンバーを選んだっていう発言がよくNeとTiを表していると思う
好奇心が強いしどこでもフラットな態度だからENTPらしくもあるけど考えるタイプって言われてたりかなりマイペースで自己の世界観が強めに見えるからINTPらしくもあって、自分では決め打ち出来なかった
あと華さんINTPってことだけどこれは逆にINTJってことは無いかな
幼い頃から達観した性格というのはNi的だし(INTP説はそれをTi的な独自理論と捉えた？)香取に対する不器用な愛情表現とかINTJでもおかしくないかなと
後これは少し飛躍してるかもしれないけど、課題の講評の時華さんと王子を比較して華さんの(思考の)方が地に足がついてると称されてたけど物事の本質を掴んで言語化(体系化)したINTJとTeが第1機能にも第2機能にもない王子の違いとかないかな
まあ正当性があるかはともかくワートリはキャラ多い分議論が十分に行われてないことも多いから叩き台にしてほしい
私にはどうも華ちゃんはINTPに見えるな。Ni-Teによくある、意識の中に常識（Te）があるものの、それを破って自己流で行こうとする（Ni）感じというより、常識の外から俯瞰して（Ti）、そこからどうすべきか検討する（Ne）感じに見える。修と同じタイプには見えない。まあ、タイプ5（遊離型）だからそう見えるだけかもしれないけど。修は完全にタイプ1（追従型）だし。
忍田はXNTJだと思うのですがどうでしょう？
XNTJと考えた理由はありますか？
物事をロジカルに考え決断が早い。
SではなくNだと思うのは、空閑への迎合スタイル。
過去の経験則から考えて、ネイバー=悪 だと決めつけなかった所。
ソースが少なくて申し訳ないけど、少なくともESFPでは絶対にないと思う。
まぁあくまで個人の感想だから、もしESFP派の人がいたら意見聞きたい。
ESFP派の人は過去のヤンチャエピソードから判断したんじゃ？
今の忍田さんがESFPらしく見えないのは自分もそう思う
ただ成熟して第3機能とか劣等機能まで健全に使用できるようになった結果別タイプに見える可能性もまあまああるからな…
水上はENTPなのでしょうか。
でなければ、なんなのかという判断は付け難いですが、他ENTPに比べ、あまりそれっぽくないような印象があるような？
どなたか解説、他意見ある方いらっしゃればお聞きしたいです。
自分も少なくともENTPではないNT型のどれかかなという印象
生駒隊でも選抜試験でも基本的に自分で決めた戦略を"独断で"進めてるあたり内向型っぽさを感じる
ENTPならもうちょっと周りに噛み付いたり議論する方に持っていく気が
最近の本誌の展開からENTPではないだろうなと思います。(ENTPはもう少しお気楽で自由人っぽいので）個人的にはINTJかと思っています。INTPも似ているのですが、INTPは発想力がありアイデアを多く持って決断力に欠けるので指揮系統は難しいのではと思います。まだ現在の試験の様子を見た限りですが。
私は今のところINTPかと思ってる。
INTJにも色々いて、二宮のような積極的に指揮執るタイプもいれば「リーダーなんぞ向いてねえよ！」ってタイプも目立たないだけで多くいる。銀河英雄伝説のオーベルシュタインとか。
ただそのINTJでも、普段の隊では統率任せるタイプでも自分が隊長になったら「やりたくねえ〜！やりたくないけど……頑張るかぁ指名されちゃったし……」となる傾向にある(ダイヤのAの御幸)ので、今のように隊長経験者とはいえ荒船にぶん投げみたいなことはしないような感じではある。
あとxxTJから感じる普段からしっかりしてる輪郭と重量感ある「圧」を今のところ感じない(例：三輪、真木)。
どちらかといえばのらりくらりとしてるのに急に鋭い切れ味(例：当真や冬島のA級コメント等)のxxTPみを感じる。xxTJは面の圧。
まあ(今は)圧が特にないパトレイバーの後藤さんやSLAM DUNKの安西先生もINTJだけど。
今月まで読んだ印象だとINTPかな。
綿密に計算して戦略的に動いているけどどこか行き当たりばったりな印象を受けた。照屋ちゃんから責められても用意周到な言い訳するんじゃなく上手いこと煙に巻いてる感じがINTJというよりINTP的だなと
自分はINTJだと思った
INTJのNiってその場その場よりも長期的なものが多いと思うが、水上は「試験で点数をめちゃくちゃ稼いで」ボーナスをとるという目的が常にブレていない
本人はバレる可能性があることを認識した上でより効率的だから嘘ついて1人で戦闘シミュをやっているけど、もしバレたとしてもそれまでに信頼関係を築いた荒船と今がチームをリードしていけば「目的が果たせる」とそこまで考慮してるから、照屋に対する態度以上に根本的なところで計画性が高いように思う
情報を絞ったり嘘をついたりして組織をコントロールするのもその目的のためだしNi-Te的
個人的に照屋を必要以上に叩き潰してるように見えて、これは
�｜，韻觧�に叩いといて自分のやることに口出しさせないようにするため
�∧△鮹気蕕譴襪里�不快だから叩いたけど思いのほかやりすぎた
の2つの理由が浮かんだけど上はTe、下はFi-TeでどちらにせよTi-Feでは無さそうだなと判断した
宇佐美が内向型・Fe劣勢には見えない
「好きなもの：人の世話」だし
INTPならもっとトリガーオタクな面が強調されてるんじゃないか？
それよりも人の世話をしたり誰かに絡んでる場面の方が多い（チカを励ましたり元チームの風間隊に絡んだり初対面の修を玉狛に勧誘したり）
技術研究にも熱心だし人の世話もよくしてるから、Ne強めのESFJかFe強めのENTPじゃない？
劣勢機能って憧れにもなり得るし好きになってもおかしくないと思う。
オタクなところって、やしゃまるシリーズとか100ｍ級バムスターとかじゃ足りない？てかXNTPってどっちもどっちでは。
栞ちゃんはTiへのこだわりが強いように感じるし、すごく滔々と話す。
長文を喋ってても言葉が整ってて、言葉から発想やら思考やらがはみ出してないっていうのかな。
不意に制御できず発せられる言葉みたいなのが特に無いのがTi>Neに思える。
すごく感覚的な話になるけど、ENXPの話し方って思いついたことをポンと言うからセンテンスが少し短めになるイメージ。Ne-Tiだし。
Ne>Tiだと思った理由が知りたい。
栞ちゃんがTi盲点は無いと思う。Si盲点も大規模侵攻のオペ的にどうなんだろ。SiにしろSeにしろS盲点ってフィクションで描かれにくいとこだし何とも言いにくい。
それともサブタイプ的な何かが関係してくるんかな？ソシオニクスの分野だっけ。詳しいことはよく分からんけど。
宇佐美がENTPはさすがにないかなぁ
ENTPってもっと機敏なイメージ強いし、自ら議論とかしたがるリーダータイプだけど宇佐美はそうはみえない
個人的にマニアとかオタク気質とかINTPっぽさがある一方で世話好きで誰とでも接せれるISFJっぽさも見えるキャラにな気がする