キャラクター性格診断スレまとめ Wiki

レザーに関してはそうですね、どうしても野生で育ってきたという経緯からISTPに見られがちですが、TiよりもFiのほうがしっくりきますね。野性により培ってきた本能よりも、極限状態でどうしたいか、というのを重要視されてます。

ショウに関しては、その台詞が「本心から出た言葉」なら確かにそういえます。しかし、本当にそうでしょうか？
彼の場合は生い立ち故にわざと他者と距離を取ったり、皮肉的な発現をしたりということはあります。が、実際にはそういったものを無下にすることはありません。
Feが劣等機能=心無い思考・言動なんてことはありません。彼らなりの正論をド直球ストレートをぶつけて来る=一見心無い言動に見える、が正しいと思われます。

すみません、元の投稿は少々言葉足らずだったように思います。
>Feが劣等機能=心無い思考・言動なんてことはありません。
自分もそう考えております。
>彼らなりの正論をド直球ストレートをぶつけて来る
これがTi＞Feではないかと思うのですがいかがでしょうか。
開発チームインタビューより：魈と交流を続けることで、彼の心の奥底にある優しさを感じ取れることでしょう。魈は決して冷酷無情ではありません、ただ自分の感情を安易に表に出したくないだけなのです。
心の奥底にある優しさと言うのが補助Feではなく劣等Feではないでしょうか？
個人的にはほかの木に書いていらっしゃった行秋や綾華と同じタイプとは考えにくいですし、補助にFeを持っているならもう少し自分の行動で他人がどう思うか考えるような気がします。

ショウに関してはJ型に見えるんですよね、自他共に厳しく、約束は必ず守る義理堅さがあり、役割を全うする姿勢からそう感じられます。
ISTPのような臨機応変さや気ままさ、素直さが薄い傾向にあります。
そうした場合、彼はISTJの方が正しいのではないでしょうか？
特に原神において、Tiユーザーはストレートであり、Teユーザーは皮肉的なきらいがあります。
更に鍾離との関係性からみれば、この忠誠心の強さはSiから来ているものと考えられます。
流石にINFJにしては……帰属意識も肉体言語も強すぎるかなと。策を張り巡らすタイプではないですし。

魈は個人的にはISTPかINFJのどちらかだと思ってます。Si優位キャラでは無いだろうなと感じています。Si優位のキャラにしてはあまり前例に対する正確さが見られない気がします。印象に残ったことでは、仙人は己に課した義務から逃れたりしないとかなんとか言ってましたが、実際には、行方不明になった身内もいましたし。Si優位がそこまで記録に反することをあたかも真実のように語るかな…？とは思いました。それに、彼の生真面目さは、どちらかと言うと、Siの慣習重視よりもNi 的な使命感の方が出てるかな…とも思います。
あと、Teユーザーでも無い気がします。パイモンの名誉無くて可哀想的発言に対しても、自業自得、仲間もそんなこと望んでなかった的な返しをしていて、なんか、あまりに自分がしたことへの罰こそ重く捉えていても、自分がしたこと（実際に璃月の利益にもなっていること）への報酬に対しての無頓着さはいくら罪悪感で満たされているとしてもそれらはTe 優位っぽく無い気がします。
それに、仲間の意思を勝手に推し量って話すのは、よくも悪くもTi -Fe的な特徴な気がします。
また、外交型でもないでしょう。それなら、常に劣勢グリップ状態ということになりますが、彼の人格はそこまで破綻していませんし。
ただ、ISTPにしてはあまりに奔放さに欠け、INFJにしてはあまりに脳筋なのでその二つは絞るのは難しいかと思われます。

素直に感情表現をするのは心理機能のページを見るにFiよりむしろFeやTiだと思う

宵宮をESFPだと思った点をまとめます。

そうですね。キャラエピやボイスを見ていて思ったのが、彼女は話し上手、また相手に思慮深く誰とでも仲良くなれるという点はFeユーザー。及びEFJ型っぽく思えました。また、キャラエピ２にて、「聞く」と「話す」を絶妙な均衡で使い分ける。という点はFe優勢、「言葉には特別な力がある。話し合って解決できないことはない」と信じている点はNF型っぽくは見え、そこを見るとENFJっぽく見えます。

しかし、万葉について語るときに、「自分は思ったことをすぐに口に出してしまう」とも語っているので、これはENFJっぽくはないなと思いました。ENFJならば、相手がどうすれば心地よくなるか。どうすれば皆や場が楽しくなれるか。ということを考えてから話す傾向があるので、宵宮が話し上手なのは、F,T型関係なく彼女の特性であると考えました。

また、宵宮のキャラエピ3にて、「彼女は自由に行動し、行動に規律が全く無い」とあります。これはP型に見られやすい傾向で、Se or Ne優勢によく見られます。
その上、よく寝落ちして軒先や木の枝、止まった水車からうっかり落ちてしまう。との記述もあるので、後々高所から落ちることを予期しにくいからSe優勢Ni劣勢のSP型でもあるようにも取れます。(もしくは、過去の失敗よりも新たな成功に目を向けがちなNe優勢Si劣勢のNP型)。

同じくキャラエピ３の、友達に興味があればみんなと行動し、一人でいたければそのまま外出するという点もEP型っぽく、ボイスにてトーマについて語る時も、「自分はトーマとは正反対の性格」と称して、言葉の裏に隠された駆け引き、最終的に自分に利となるような誘導は苦手と言っており、Se-NiのESP型っぽく思いました。

物事の背景への推論、主人公の抱える問題とは、伝説任務での「朔次郎と今谷の因縁」と「兄妹を探す主人公の辛さ」の理解のことで合ってますか？
これならば、自分はNiというよりはFiを使っていると考えました。確かに、Niは物事を理解して未来に向けて良い選択をするための思考が得意です。しかし、今回宵宮が理解した背景とは、人々の心情であると見えます。今谷や朔次郎が何を心残りとしているか。主人公が何に辛さを覚えているか。という隠れた感情を理解するのは、NiよりもFiの方に軍配が上がると思ったからです。
これらより、自分は宵宮を外向的なSe-NiのFiユーザーと考え、ESFPだと思いました。もし、自分の指摘した点が米主さんの考えている箇所と異なっていたならば、教えていただけると嬉しいです。

確かに、人の心がわかるのは、感情機能によるものが大きいです。
未所持だったので参考になりました。

そうですね。ノエルのボイスを確認しましたが、道理の説明が苦手、というかそもそも道理を説明しようともしてない（自分の騎士やメイドとしての行動が正しいと信じて疑わない）態度は、Fe-TiよりはTe-Fi軸に見えます。過度なまでの奉仕行為は、Fiによる暴走とも取れますね。


鍾離先生に対しては、本当に意見が割れています。なぜなら、摩耗のことを考えると、どのタイプの可能性も大一機能に当てはまってくるからです。（例えば、米主さんで言うと、Niを持ちと仮定するが、彼が人間に見出した可能性は摩耗により、明確なビジョンを持った確信ではなくなると言った具合に）
可能性を信じて行動する。という点は、たしかにNeが有名ですが、これはSeにも当てはまります。何が違うかというと、Neは可能性を思い浮かべることに軍配が上がりますが、Seは行動力に軍配が上がります。
Niユーザーが「考える前に行動する！」という信念を余り好まないのは、このSeとは反対の心理機能なのが原因ですね。鍾離が人々を試したのも、Seの試行錯誤の結果だと考えました。
それに鍾離は、可能性を見出すことに長けているかと言われると、そうでもないような気がします。メインストーリーのときも、神であることに疲れた彼に浮かんだ選択肢は、人々に完全に任せるか、神を続けるか。の二択しか思い浮かんでません。
その気になれば、ウェンティのように神としては君臨し続けるが、基本的に人にまかせて、本当にヤバいときにだけ助けを差し出す。という柔軟な考えもできるにもかかわらずです。ENTPはNeが強いので、この点はウェンティの得意分野ですね。
これらのことを踏まえると、成熟して劣等機能も扱える前提で話すならば、Ni-Seであると判断しています。

とは言え……、鍾離はISTJ派が多いので、ISTJを先に表記してもいいかもしれませんね。

ショウ（漢字変換できない）に関しては、たしかにその説は有り得そうですね。キャラエピ2を見ても、彼には元々優しさと無邪気さがあったとの旨が書かれているので、Feが失われているINFJということが有り得そうです。

若陀竜王の考察は初めてみましたｗ
そうなんですね……。浅い知識なのであまり大事なことを言えないでのすが、感情ありきで行動していて、摩耗Teが目立つならIXFPはありそうですね……。
毎週しばき倒してる彼はFiユーザーだったのか……。

鍾離先生の伝説任務を見返す機会があったのですが、確かに、米主さんの通り、鍾離先生はNi主軸の可能性が高いと思い直しました。
鍾離が岩神降りたのは、根本的な理由が、自分の摩耗により璃月を滅ぼす未来を回避するために見えました。それを避けるために、俗世を知見して、人の時代への移り変わりを感じた上で、本編の事件を起こすに至ったのでしたら、Se 発達したNi 主軸に思えます。
また、契約は守るか破るかしかないという考え方も、とてもNe発達しているとは考えがたかったです…相手に誤解があるとかそういう発想はあまりなさそうでしたし…

煙緋はISTPだと思います。
なぜなら、エンヒのキャラエピ2にて、煙緋は「民事訴訟」と言った情や家族愛の絡んだ感情的な内容のものが苦手。といった特徴があることわかります。これは、周りの感情的ないざこざを把握して、双方が納得できるように説得、及び解決することが苦手であることを意味します。このような場の共通の感情をうまく扱えず困ってしまうと言う特徴は、劣勢Feであると考えました。
また、これは余分な文章かもしれませんが、キャラエピ3にて、煙緋がENFPとは考えづらい特徴が描かれています。それは、煙緋は「細かくて厳しい」という文章です。主機能Ne劣勢Siで色々なものに目移りして新しい可能性を求めるENFPにとって、一つの物事に細かくなるほど厳しくなるとは考えづらいです。無論、好きなものならばその分野の隅々まで調べることもENFPにはあるでしょうが、それでも相手の粗を指摘してそこにいちいちつっかかることはあまりしません。するとしても、「そういう観点があるのか」と一つの視点として納得すると思います。
また、ここでは法律関連の著書に大量の時間を費やす彼女にとって、この習慣を直すのは至難の業だろう。という文章もあり、ここでもSiが劣勢とは考え辛いと思われます。
では、なぜ仙人の血に囚われず変化できたのか。というと、これは第二機能にSeがあるからだと考えました。
新しいことを好み、それを実体験することを楽しむSeにとって、自分自身が法律家になり、両親と結んだ約束である「楽しく生きる」を実現しようとしている煙緋はからなる部分が多いと思います。これにより、Tiで法律を利用して、時に自身も抜け穴を利用するほどの思考力。Seで旅人を含む出会ったばかりの人の法律関係の問題を解決しようとする行動力を兼ね備えたISTPだと考えます。

そうですね。甘雨はISFPだと考えました。ISFJだと、確かに甘雨は度々遅刻していることがストーリーにもキャラエピにも明記されていますね。これでSi主機能はなかなか厳しいものであると納得しました。
勝手に判断し修正したことをお詫びします。

エアルアもINTJで納得です。というのも、自分もSかNか決めあぐねていたので、コメ主さんの説明を聞いてうまく腑に落ちました。素晴らしい説明ありがとうございます。

煙緋ISTPという事で、キャラストーリーを熟読しました。最大限の利益を生み出すために行動する点はISTPが一番強く、民事的なものを苦手とすることからF系機能が主・補助にくることとは考えにくいですね。
また、確かにFe劣等はヒト同士の関係に何処か理想を抱いています。正に煙緋のキャラストーリーに当てはまっていますね。
キャラストーリーから逆算すれば、塵歌壷の任務もISTPで腑に落ちました。確かにENFPとISTPのような機能が正反対の場合って結果的には同じように見えるということなんでしょう。(利益を生み出すために行動力を発揮するISTP、行動力を働かせた結果で最善の解を見つけ出すENFP)
あと法律家に需要がなくなったらラッパーになろうという発露は、自身の可能性よりも実用性を重視した考え方ですね(笑)

甘雨は一見真面目で仕事・残業を苦としないから判断が一見難しくなりますよね……。
でも別にISFJだからといって仕事が苦ではない、どちらかといったら義務と思っているジンやノエルを見る限り、甘雨は好き好んでやってると捉えました。

あと追記となりますが、INTJ説を唱えておきながら実はキャラストーリーを読んでエウルアが定まらなくなってきました……。
あのさっぱりで堂々とした考え方はIJにはとても難しいんじゃないかと他のキャラクターを見て思いましたが、思うところがありましたら是非ご教授戴けると幸いです。