斉木楠雄のΨ難
最終更新：ID:Fy/F/xNovA 2026年08月24日(月) 10:14:48履歴
まとめ 
PK学園高校
2年巛組
議論
59 名前：没個性化されたレス↓[sage] 投稿日：2016/12/30(金) 12:00:04.96 斉木楠雄のΨ難 斉木楠雄…ISTJ 燃堂 力…ESFP 海藤 瞬…INFP 灰呂杵志…ESTP 鳥束零太…ESFP 窪谷須亜蓮…ISTJ 才虎芽斗吏…ESTJ 照橋心美…ENFJ 夢原知予…ISFJ 目良千里…ESFP 61 名前：ENTP(>>1)[] 投稿日：2016/12/30(金) 15:37:57.13 >>59 斉木楠雄が吉良吉影に見えてしかたがない 燃堂力 ESTP 寛容で感情的な要素は少ない、また正直で人に対して公平 窪谷須亜蓮 ＩSTJ ヤンキー的な伝統（体育会系のノリ）を重視している ＥＳＴＪの可能性もあるが、あまり外向的な描写がない 夢原知予 ENFP 夢見がちかつ前向きなところ、切り替えの速さから 目良千里 ESTP? ESFP? 印象が薄い・・・燃堂と同様素直であり、感情機能を使っている感じがしない 独特の落ち着きのなさとか空気の読まなさがESTPっぽい でもESFPでも違和感はない
診断者本人による修正
燃堂 力:ESTP→ISFP
I 難しいポイントだが、周囲に対して積極的な感じがあまりなく
周囲の自分に対するイメージに対して無頓着なためためEでなくIかと思う
S Nっぽい要素がない。将来の夢が大工という実業路線からもSが妥当か
F 根が善人で愛想も良い。TではなくFだろう。
P ここに異論はないだろう
灰呂 杵志:ESTP→ESFJ
コメントの方と同意見
I 難しいポイントだが、周囲に対して積極的な感じがあまりなく
周囲の自分に対するイメージに対して無頓着なためためEでなくIかと思う
S Nっぽい要素がない。将来の夢が大工という実業路線からもSが妥当か
F 根が善人で愛想も良い。TではなくFだろう。
P ここに異論はないだろう
灰呂 杵志:ESTP→ESFJ
コメントの方と同意見
関連記事
タグ
このページへのコメント
斉木空助ってINTJじゃないですか？Fi劣等には見えない気がするかも。
空助は自分の欲求をよく理解しているし、効率や正しさよりも自分のやりたいことに正直だと思います。
もう斉木はISTJで固定になった後だけど、ISTJの根拠をFeの視点から補足したい。もう既に言っている人がいたらすみません。
INTPは興味のない価値観には突っ込まないからある意味寛容的でFeぽくも見えるんだけど、あくまでも関心のないものに対してだけで、自分の思考とは異なるものにはきっちり突っ込んだりよく観察する。
それに対して斉木は関心がないから否定しない訳ではなくて「尊重している」からだと思う。矛盾にツッコミはいれるけどそれぞれの個性に引いたり否定はしない。誰かが悩んでいたら、その感情を尊重して手助けする。無関心ぽく見えるけどFe劣等からくる受容とはどこか違う。ツッコミいれること事態興味のないものにはしない気がするし、I✕TPはああいう細かいツッコミこそめんどくさがらないかな？
あと斉木は自分の価値観や思想と異なるものこそ興味を持たない。わざわざ探求もしないからNeに見えない。
コメント勝手に消されたんだけど
何も変な意見書いてなかったよ
斉木楠雄は作品ちゃんと読めばTiユーザーやろ
併記したら消されたのかなり心外なんだけど、管理人さんコメントしてくれない？
斉木楠雄はISTJで合ってると思います。
情報処理のスタイルにNeをほとんど感じない。
基本的に、超能力を介して受け取った情報を、そのまま解釈して処理している。
処理の仕方も、経験則や客観的合理性に則ったものがほとんど。
空助からの挑戦状で、正解のカードをサイコメトリーで見つける時、一枚ずつしらみ潰しにサイコメトリーして発見していた回とかあったけど、あれなんかはまさにSi-Te的なのではと思います。非効率でも確実な手段を即座に受け入れてる。
INTPらしい思考の拡散性はあまり無いように感じます。
照橋心美ESTJじゃないの？