MBTIで使われる「E（外向）」、「I（内向）」は、関心の向きや、心を満足させ新たな活力を得る方向性を指します。
一般的な意味（外向は活発な人で内向は引っ込み思案の人）とは異なるので注意しましょう。
外向的な人は、自分から人や物事に積極的に関わることで刺激を得、それによって心を満足させる傾向があります。
一方、内向的な人は、刺激を受け取ること自体よりも、それをもとに考えまたは内省することで心を満足させる傾向があります。
内向的な人でも、家族や親友など親しい人に対しては外交的になれる人もいますし、
外向的な人でも、状況や体調などに寄り内向的に見えたり、無理して装っていたりする場合もあります。
初対面や第三者の前でも、無理のない自然体(ナチュラル)だと感じる時の言動がその人の方向性となります。
以下、いくつかEかIかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
一般的な意味（外向は活発な人で内向は引っ込み思案の人）とは異なるので注意しましょう。
外向的な人は、自分から人や物事に積極的に関わることで刺激を得、それによって心を満足させる傾向があります。
一方、内向的な人は、刺激を受け取ること自体よりも、それをもとに考えまたは内省することで心を満足させる傾向があります。
内向的な人でも、家族や親友など親しい人に対しては外交的になれる人もいますし、
外向的な人でも、状況や体調などに寄り内向的に見えたり、無理して装っていたりする場合もあります。
初対面や第三者の前でも、無理のない自然体(ナチュラル)だと感じる時の言動がその人の方向性となります。
以下、いくつかEかIかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
| E（外向） | I（内向） |
|---|---|
| 社交的、話し好き | 静かで控えめ、孤独 |
| 初めて会う人とすぐに知り合いになれる | なかなか知り合いになれない |
| 大概の人や話題なら合わせられる | 特定の人や特定の話題があれば話せる |
| パーティーで知り合いを増やす方 | 知り合いを探す方 |
| イベントが好き | 劇場が好き |
| パーティーで会の進行に協力する | みんな勝手に楽しませた方が良いと思う |
| いろいろな人と広く付き合う | 少数の友人と深く交わる |
| 落ち着きがない | 物静か |
| 話がこじれたとき、冗談を言って話題を変える | 数日たってもああ言えば良かったと後悔する |
| しゃべることによるコミュニケーションを好む | 書くことによるコミュニケーションを好む |
| すすんで新しいことをやる方 | なかなか新しいものは気が向かない |
| 新年会や忘年会は話し役 | 聞き役 |
| 仲間の事情をよく知っている | あまり詳しく知らない |
| 自分の感情を出したい方 | 心の中にしまっておきたい方 |
| 何でも言い合える仲が理想 | 言わなくても分かる仲が理想 |
| 周りの人は自分のことを理解している | 自分が打ち明けた以上のことは知らない |
| 普通の人よりも熱狂しやすい | あまり興奮したくない方 |
| 自分の周囲で起きていることに注意を払う | 自分の内面に起きている事に注意を払う |
| 注意が自ずと向かう先のホームポジションが、本人の皮膚よりも外側、即ち外界にある ---定義的特徴 | 注意が自ずと向かう先のホームポジションが、本人の皮膚よりも内側、即ち体内にある ---定義的特徴 |
| 興味を広げる | 興味を掘り下げる |
| 話をしながら考えをまとめることが多い | 考えがまとまってから話すことが多い |
| すすんで周囲の人や出来事に関わる | 今していることに集中して取り組む |
- 診断のやり方など
- E（外向）かI（内向）か
- S（感覚）かN（直観）か
- F（感情）かT（思考）か
- J（判断的態度）かP（知覚的態度）か
タグ
このページへのコメント
こんな見方を思いついた。
内向型は外界や大勢の人に晒され続け、
外向型は一人で居る時や外界を遮断される時間が長いと、
劣勢機能グリップに嵌まりやすくなる気がする。
例えばINFPの場合、人との接触が短いほどFiで意志疎通しやすくなる。
ESTJの場合、人脈を広げるほどTeによる成果を出しやすくなる。
外向的＝社交的じゃない、内向的＝シャイじゃないとは聞いて別物だとは分かるけど社交的じゃない外向型やシャイじゃない内向型を想像できない。
外界といっても他人や出来事だから出来事が他人の力が働いた結果だと考えれば社交性と相関がありそう。
内向型＝対人恐怖症のように見えるのだが、外向型で対人恐怖の人や内向型でそうでない人がいるのか？と疑問に思う。
外向型＝周りと関わらないのが怖い(孤独を恐れる)、内向型＝周りと関わるのが怖い(スキゾイド気質がある)訳ではないの？
例外があるなら教えてほしい
わけじゃないよ。下の人のユングのタイプ論の説明よりMBTIのE/Iはがっつり対人寄りな定義になってるけど、対人恐怖とかは全く関係ない
MBTIは好みの明確さ、好みの指向から判断するので恐怖は関係ない。恐れとかがタイプ基準なのはエニアグラムだけど対人恐怖ってわけではない
物怖じせず切り込むようなI型もいる
図々しいくらい人に聞き込みするITP探偵とか見ないかな？
まあ因果関係にないだけで、社交性と相関はある程度はあるとは思う
あとスキゾイドは周りと関わるのが怖いわけではないよ
人との関わりの事ばかり書かれているけど外界⊃他人であって外界＝他人ではなくない？
外向は外界に刺激を求めに行く働きだからその刺激を求めに行く先が人以外もあり得る。だから外界の物に興味があって人にはあまり興味が無い外向型も居そう。
Neを使って外界(の物質)から閃きを得るがその興味が人に向かないENxPとかいるはず。Neユーザーが外向型だけど内向的だと言われるのはNeをそういう使い方していて社交性が無い人もいるからじゃない？
外向性と社交性の違いは「刺激を求める対象が人か(社交性)」「刺激を求める対象が人＋物か(外向性)」ではないか？
診断でESTP出た者だけど、全くではないけどたしかに人にはあんまり興味無い。さらに言うと人見知り。
だけど、外の世界への興味は強くて、常に外に出てたいし、新しいもの好きでどんどん色んなことを体験したいタイプ。冒険は一人でも出来るし、Feで周りに気を遣わなくて楽だわ。
自分語り失礼しました。
わざわざ一般的な意味とは異なるって記事に書いてるけど、あなたの言うのは一般的な意味だと思うよ
MBTIにおけるE型I型ってのは人とのかかわりの事なんだからそればかり書かれてて当然
ISTPなんかはあなたの言うところの外界に刺激を求めて一人旅とかしたりするけどMBTI的にはI型だし
文化部のENPが部屋の中の内輪で完結しててもその中の人との関わりを重視しててそれでエネルギー得てればE型
なんでNe dom・Se domであること人との関わりを求めることがイコールになるの？
実際、人との関わりを重視しないEXXP(特にENXP)なんてステレオタイプ含めいくらでもいると思うけど
MBTIのチェックリストは見たことが無いが、少なくともユングの言う外向内向は興味を持つ対象が皮膚の外側か内側かであり社交的か人嫌いかではない。外向性＝社交性は誤解。
外向的な人は社交的な"傾向がある"だけ。100%そうとは限らないし社交的だというのは外向の定義でも条件でもない。あくまでも傾向だから社交性のない外向型がいることも忘れてはいけない。下手したらこのページの内向的傾向の方に多く○がついてミスタイプする外向型もいる。そういう人多いのではないか？
Wikipediaの「外向性と内向性」のページを読むと良い。「対人的な振る舞いに視点を置かず」としっかり書かれている。
一人旅をするSTPがIというのはユングの外向内向の定義で言えばミスタイプ。
亀返信だけどユングのタイプ論での理論がそうだからMBTIの理論でもそうだろうと勘違いしてない？
ユングのタイプ論だとあなたの言った通りだ。でもMBTIとユングは別物で理論も違うから、MBTIとソシオニクスで違うタイプに診断されるようにMBTIとユングで別タイプになるよ。互換性はない
例えば志摩リンやハンターハンターのジンとかはMBTIだとISTPになる
一人旅をするISTPはユングでミスタイプでもMBTIは違う
気になっている話だが、mbtiが外向型でも ソシオニクスが内向型なら
その人は一見内向型っぽく見えるの？
逆にmbtiが内向型でもソシオニクスが外向型なら その人は外向的(社交的)に見えるのかな?って 詳しい人いたら教えてください
mbtiがその人の素の性格の素質 ソシオニクスが社会的な性格の素質と聞いたことがあるので気になってました
各タイプの陰キャ度と陽キャ度が示すページがある。
それ見れば分かりやすいんじゃないかな？
極端に言えば、
ISFJは外向的な内向型、ENFPは内向的な外向型。
心理機能の傾向として外向的な内向型は分かりにくいが、
内向型な外向型
Ne>Te>Fe>Se
外向的な内向機能はこんな感じかな
Fi＞Si＞Ni＞Ti
F機能は人間関係を嗜好するためFiであっても幾許かの外向性を持つ
S機能は現実との触れ合いを必要とするためSiであっても多少の外向性はある
Niは物事を類推したり統合する機能であるがその性質からしてかなり内向的ではあるものの
外界からの知恵がなければ推測は成り立たないため最も内向的な機能とはならない
Tiは1人で完結できてしまうが故に最強に内向的な機能と言える
有名な数学者に引きこもりが多いのがそれを物語っている
Tiを発揮するには外野からの意見はむしろ余計なのかもしれない
印象での傾向としてはそうかも？ ソシオニクスの内向型は感情面で受け身だから
ただ一般的な意味合いでの社交性があるかは、ソシオニクスの場合、論理型か倫理型かの方が印象変わると思う
MBTIが内向型でソシオニクスが外向型だと、付き合いが深いか否かで印象が変わる可能性はある
ソシオニクスの外向型はエネルギーを向ける相手がいると活気づくので、そこでMBTIが内向型だと
自分たちと話してるときはよく話すが、その人の生活サイクル見ると内省する時間があって、この人意外と一人の時間が必要なんだなってなるかもしれない
ソシオニクスについては知らないのでmbtiのことだけになるが、
世間一般の「外交的」「内向的」には心理機能は関係ない。
上ではTiが一番内向的と述べられているが、世の中にはTiで考えたことを皆に押し付けたり、喋ったりしないと落ち着かない人がいる。
このウィキにあるキャラで言えば「僕のヒーローアカデミア」の爆豪勝己(ISTP)とか。彼は自分の考えたことを人にも押し付けたがる、自我の強いところがある。
(三次元でも、このウィキのどこかに「推定ISTP型ルール押し付け上司」の相談があった。でもこれは三次元のことなのであまり触れないでおく。まあ内向的機能が主機能でも外交的な人はちゃんと存在するということで。)
そういう人をみたら外交的と思うが、
それでも心理機能では内向的機能が主機能だ。
だから、「外交的or内向的に見える」ことと「心理機能の内外」は必ずしも一致するとは限らない。
定義と傾向がごちゃ混ぜに書かれているのは誤解を招くからこれは定義でこれは傾向というのをはっきりさせた方が良い。
例えば
・コミュニケーション能力の有無
・ポジティブネガティブ
・友達の多さ
・趣味や好み
・コミュニケーションスタイル
・社会に適合するか
などはあくまでも傾向であり定義ではないので｢○○な傾向があるから○向型だ｣とは決められない。
中でも気になったのは｢外向型は話すことによるコミュニケーションを好み内向型は書くことによるコミュニケーションを好む｣という表現。外向型でも吃音症など発声の障害を持っていたり声にコンプレックスがあるなど発声に何らかの抵抗があれば書くことを好む場合がある。
それから｢新しいことに気が向く｣や｢興味を広げる｣は開放性であり外向性ではない。
外向型が｢ある程度の内向性を持った外向型｣として書かれていないのにも関わらず、内向型だけが｢ある程度の外向性を持った内向型｣として書かれているのでこれは正確な対比にはなっていない。
本来コミュニケーションを取るというのは外向機能であるため、内向型の特徴をコミュニケーションに焦点を当てることは不可能である。
本来の定義は｢外向型は外界に注意を向け、内向型は内界に注意を向ける｣だということを忘れてはいけない。
｢外向性＝社交性｣のような誤解を招きかねない表記がいくつかあるが、社交性は外向性の一部であり全てではないことを考慮に入れる必要がある。