INFJ-INTP
最終更新：ID:ibfJPOJ60w 2022年12月11日(日) 22:50:47履歴
比較 
| INFJ Ni Fe Ti Se | INTP Ti Ne Si Fe |
|---|---|
| 理想主義 | 合理主義 |
| カウンセラー | 論理学者 |
| 啓蒙する | 議論する |
| 協力的かつ献身的 | 独立的かつ懐疑的 |
| 不正と搾取を糾弾する | 矛盾と不合理を指摘する |
| 倫理観を重視 | 論理性を重視 |
| 内気だが感情表現豊か | 内気でぎこちない感情表現 |
| 社交を通じて人々を教え諭す | 社交は苦手で一人で考えや空想に耽る |
| 弱者に奉仕する | 新しい概念を探求する |
| 人の気持ちや人間関係の把握に長ける | 物事の仕組みやシステムの理解に長ける |
| 人への共感力と説得力に優れる | 問題への分析力と解決力に優れる |
| 相手に同調しようとする | 相手を論破しようとする |
| 唐突に風変わりな発想を語り出す | 唐突に場違いな物事を追求し出す |
| 自らの信念に基づいて人々に尽くしたい | より多くの知識を蓄えて真実を追求したい |
| アイデアを外部に還元する | 自己充足的なアイデア |
| 洞察に基づいて行動する | 好奇心に基づいて行動する |
| 直観による理解 | 理論による理解 |
| 閃きによる象徴的な創造性 | 想像による合成的な創造性 |
| 簡潔な表現を好む | 巧みで多弁な表現を好む |
| 人間関係を理想化しすぎてしまう | 人間関係が希薄化しすぎてしまう |
| 自分のビジョンに固執するなど頑固に見られやすい | 厚かましい質問をするなど傲慢に見られやすい |
| 狂信状態に陥りがち | 虚無主義に陥りがち |
| 細部を軽視して計画が破綻しがち | 過程に飽きて課題を丸投げにしがち |
| 現状変化や外界の詳細を軽視しがち | 集団の総意を軽視しがち |
| 不健全時(Ni-Tiループ) | 不健全時(Ti-Siループ) |
| 自分で見出したパターンを自分の論理とする | 自分の論理を循環するかの様に繰り返し考える |
| 他人から遮断され、あらゆるものに対して論理的であろうとする | 自分の習慣や分析に固執し、新たなアイデアや可能性の視点が閉ざされる |
| 感情的な視点を排除し、理想のためならモラルを破っても構わなくなる | 過去の否定的な経験を想起し、ネガティブな思考を強化する |
| 不健全時(Seグリップ) | 不健全時(Feグリップ) |
| 快楽に溺れるか過度に禁欲的になる | 感情が爆発する |
具体例
※下の表にキャラを追加する上での注意点
| 作品名 | INFJ | INTP | 備考(キャラの関係など) | |
|---|---|---|---|---|
| あっちこっち | 春野 姫 | 御庭 みつき | クラスメイト、親友 | |
| 恋と選挙とチョコレート | 木場 美冬 | 枝川 希美 | ヒロインと昇格ヒロイン、ショッケン部員と前部長 | |
| G線上の魔王 | 時田 ユキ | 宇佐美 ハル | 親友、ヒロインとサブヒロイン | |
| ぼくたちは勉強ができない | 古橋 文乃 | 緒方 理珠 | ヒロイン、親友、同級生 | |
| まちカドまぞく | 吉田 優子(シャミ子) | 小倉 しおん | 同級生、付きまとわれる側と付きまとう側 | |
| やはり俺の青春ラブコメはまちがっている。 | 海老名 姫菜 | 比企谷 八幡 | クラスメイト | |
| ラズベリーキューブ | 海道 美琴 | 桜庭・ヴィクトリア・瑠莉 | ヒロイン、前生徒会長と現生徒会長 | |
| あんさんぶるスターズ！ | 風早巽 | HiMERU | ||
| 憂国のモリアーティ | ウィリアム・ジェームズ・モリアーティ | シャーロック・ホームズ | 友達 |
タグ
このページへのコメント
善悪の屑って漫画の主人公がこの2タイプのどっちかだと思う
INFJだけど実際この通りだと思う
Feを上手く活用できない、Feを軽んじられる場で数年働いていた時は
TiでNiを理論武装して外界に当たる必要性に駆られていて、その後しばらくは非常に繊細で理屈っぽく内に籠るような生活を送っていた
Feを存分に活用出来る、多少不思議な言動しても許してくれる場に巡り会えてからは
昔ほどTiに拘ることも少なくなった
Feはコミュニティの習慣や一般常識的なものを大事にしてしまうから、昔ながらの男女観を重視してしまった場合
もしかしたら男性のINFJは、男らしくあろうと理屈寄りになっていく可能性もあるかもしれない
INTPと不健全状態でNi-TiループのINFJはマジで見分けがつかないが、
一応、違いがあるとすれば「正当性」の拠り所だと思う
INTP
あくまで論理的整合性を主張するために正当性を主張する
自身の納得を優先しており、社会的影響は二の次
INFJ
ビジョンの実現が危ぶまれたり道義倫理が軽視されることを危惧した時に正当性を主張する
ビジョンの実現や社会的影響を優先しており、論理的整合性は二の次
つまりTiをあくまでも目的として扱うのがINTP、Tiを手段として用いるのがINFJだと思う
INFJはFeでわかってくれるならTiはあまり使わないが、SFJと違ってNiは他人に受け入れられにくく、
かつ内面でもFeと矛盾することが多いので、必然的にTiを使わざるを得ない状況に置かれることが多い
（だからF型でありながら理屈っぽい人が多い）
たとえば議論をするとき、INTPは納得した答えが出なければ何時間でも延長して付き合うし、また他人を巻き込む
大学の研究室とかデスマーチ現場みたいな雰囲気になりがち
INFJは定時になったら議論のまとめに入ったり、各自宿題にしてさっさと切り上げてしまう
これはFeから「他人の時間を奪うのは悪い」「会社から怒られてしまう」という罪悪感が働くためで
TiよりもFeを優先する傾向がよく表れている
INFJのNiをINTPのTiと間違われそうなところはあると思う
この2タイプってどちらも自分の考えis正しいみたいなところあるし
あーでも、INFJが一発で「これ正しい！」ってなるのに対してINTPは何度も思考検証を重ねた上での「これ正しい！」だからやっぱ根元は違うのか
うーんでも外部から見たら見分けつかないよな
Ni-TiループしてるINFJとFeを無理に使ってるINTPを見分けるのとか至難の技じゃないか？
物事の考え方の順序では、
INFJは結論→理由(Niで思い浮かんだ答えを説明するための理由を探す)
INTPは理由→結論(Tiで筋の通った理論を作ってから結論を導き出す)
といった違いが見られる
INFJは早とちりをしやすく
INTPは決断が長引きがち
それは単にJ型とP型の違いであってINFJとINTPの違いと呼べるようなものではないと思う
J（判断的態度）
結論を出すことや決着をつけることを好む
P（知覚的態度）
結論に変更の余地があることを好む