J（判断的態度）かP（知覚的態度）か
最終更新：ID:i9clSfzGvg 2019年06月22日(土) 19:26:34履歴
J（判断的態度）かP（知覚的態度）かは、外界への接し方の違いを表しています。
PとJは、自分の外の世界に対して、情報を得る（ものを見る）ために使う機能と、判断するために使う機能のどちらがよく使われるかを表すものです。
たとえば、「ENTP」の人は、情報収集についてはN（直観型）であり、判断のしかたについてはT（思考型）です。
また、P（知覚的態度）であるため、論理的に判断をするよりも直観を使って情報を得ることを重視するということになります。
一方、内省する時は、論理的に判断する機能がよく用いられます。
J（判断的態度）を志向する人は、外界の物事について決着を付けたい（判断したい）という衝動を持っています。
そのため、計画的に余裕をもって仕事などを進めることに満足します。
そして、ものごとを曖昧なまま放置したり、土壇場で計画を変更することに抵抗を感じます。
一方、P（知覚的態度）を志向する人は、外界の新しい情報をできるだけ取り入れたいという衝動を持っています。
また、計画は出来るだけたてず、ものごとの流れに対して柔軟でありたいと考えています。
「今手持ちの情報で判断してしまうと、後で状況が変わったときに対応できないのではないか？」と考えるからです。
以下、JかPかを見分けるための項目をいくつか挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/11001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
PとJは、自分の外の世界に対して、情報を得る（ものを見る）ために使う機能と、判断するために使う機能のどちらがよく使われるかを表すものです。
たとえば、「ENTP」の人は、情報収集についてはN（直観型）であり、判断のしかたについてはT（思考型）です。
また、P（知覚的態度）であるため、論理的に判断をするよりも直観を使って情報を得ることを重視するということになります。
一方、内省する時は、論理的に判断する機能がよく用いられます。
J（判断的態度）を志向する人は、外界の物事について決着を付けたい（判断したい）という衝動を持っています。
そのため、計画的に余裕をもって仕事などを進めることに満足します。
そして、ものごとを曖昧なまま放置したり、土壇場で計画を変更することに抵抗を感じます。
一方、P（知覚的態度）を志向する人は、外界の新しい情報をできるだけ取り入れたいという衝動を持っています。
また、計画は出来るだけたてず、ものごとの流れに対して柔軟でありたいと考えています。
「今手持ちの情報で判断してしまうと、後で状況が変わったときに対応できないのではないか？」と考えるからです。
以下、JかPかを見分けるための項目をいくつか挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/11001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
| J（判断的態度） | P（知覚的態度） |
|---|---|
| ある程度でも念のため計画を立ててからやるのが好き | 仕事を始めながら必要なことを見つけるのが好き |
| 仕事をするときなすべき事や順序をなるべく先に頭に入れておく方が好き | あれこれ考えずとにかくとりかかりながら適宜微調整していく方が好き |
| 旅行に行くとき前々からそれなりに計画を立てる | そのときに応じてやりたいようにやる |
| 仕事は締め切りの前から計画的にやる | 締め切りが差し迫ってから一気にやる |
| 計画通り進むのが嬉しい | 予期しなかったことが起こるのが面白い |
| 予定が決まっていると安心する | むしろ束縛されて嫌だ |
| 最低限のアウトラインは欲しい(細かく決まってるなら尚良い) | ざっくりとしたアウトライン程度あれば必要十分(それ以上細かく決まってるのは嫌) |
| いつも決まった仕事をするのが楽 | 決まった仕事をするのはうんざりする |
| すべきことは忘れないようメモする | すべきことを忘れていても何とかなると思う |
| メモの使い道を決めておいて取る | とりあえず後から何かしら役立てば良いかなとメモを取る |
| 後で見直しても分かるぐらい内容は正確(メモは適当でも後から清書などする) | 後で見直すと分からないぐらい内容が雑(後から清書も基本的にしない) |
| するべき仕事はあらかじめ決まっていると助かる | する方が良い仕事をその都度考えるのが楽しい |
| 後から修正していく | 後から積み重ねていく |
| 好んだやり方を変えるのは好きでない | 決まったやり方に従うのは好きでない |
| 結論を出すことや決着をつけることを好む | 結論に変更の余地を残しておくことを好む |
| (全体的に)行動のリズムに乱れを出したくない | (全体的に)行動のリズムに多少の乱れは付き物だと思う |
| 干渉 | 放任 |
| 計画 | 無計画 |
| 待ち合わせ時間は◯時など限定して欲しい | 待ち合わせ時間は朝イチ、昼過ぎなどアバウトが良い |
| 決断 | 気分 |
| 永久 | 変化 |
- 診断のやり方など
- E（外向）かI（内向）か
- S（感覚）かN（直観）か
- F（感情）かT（思考）か
- J（判断的態度）かP（知覚的態度）か
タグ
このページへのコメント
夏休みの宿題
学校における優等生
SJ 「宿題？毎日計画立ててコツコツやれば終わるよ。後はこの休み使って復習かな」→計画順守で遂行
SP 「宿題とか休み開始3日で終わらせたわーwww」→ここ1番の集中力でさっさと終わらせる
NJ 「宿題は早めに終わらせて後は予習に割くべき」→必要ないと感じたらコピペなどで効率よく
NP 「宿題ねぇ。まー結局脳みそに入ってればいいんじゃない」→宿題しなくても頭いいから問題ない
学校における劣等生
SJ 「わからない…わからなきゃ…」→わからないことをほっとけず、強迫観念に陥って精神的に詰む
SP 「面倒だしやらんでいっか☆」→本当に酷いと答えのコピペ常連になる
NJ 「…この長期休み、宿題などに時間が裂けるか！」→得意分野に逃げる
NP 「宿題をやるかやらないかなんてのは、そもそも小さな問題ですよ♪」→言い訳ばかり考えるようになる
J型は劣等生の烙印ついたら精神的に死ぬ。
P型は劣等生の烙印つく頃には周囲に何かしら迷惑をかけてる。
J型とP型との指標で、「整理整頓ができるか」「デスク周りや部屋が綺麗か」が挙げられることがたまにあるけど
NJ型の場合必ずしも「客観的に」綺麗な状態を保っているとは限らないのではと思った
最近心理機能診断を受けて、一応ループやグリップ状態のISFPではないかも調べた上で
自分はINTJだと確信するに至った人間なのだが、あまり自分の部屋は「客観的に見て綺麗な部屋」ではないと思う
でも自分なりに物の置き場所は決めているし、移動させたり別の場所で使ったりした後は必ずそこに戻す
それぞれの物は「配置についている」扱いで、勝手にずらされると物凄く腹が立つ
他のNJ型の人がどうなのかは分からないけど、少なくとも自分は
「自分なりに使いやすい部屋、物の配置」を強く意識していて、それを維持するよう努めてはいるが、
人から汚部屋扱いされないかどうかは別の話という状態
「夏休みの宿題」ってJ/Pの指標になるのか？
例えば明らかにJ型のキャラでも夏休みの宿題ギリギリだとするとそれだけでP型判定なのか？
JはJでもNJは引き伸ばしそうだが…
コツコツ計画的にやるってそれはSJ型のみだと思うのだが
J型についてですが、「好んだやり方を変えるのは好きでない」や、「いつも決まった仕事をするのが楽」から、「やらない」というやり方が普段から身についていれば、いざ夏休みになってもそのようになってしまう場合もあり得るとは言えますね
あとは計画の修正能力が足らなかったりするので、「結果的に」終わらなかったパターンもあるでしょう
逆も然り、P型でも夏休みという状況の変化に応じて宿題をやり遂げられたといった事もあり得ます
要は、宿題を終えられた、又は終える事が出来なかったという結果に対する原因が、J/Pによって別れる可能性があるという事ですね
よって「夏休みの宿題」は指標とするには少し弱いと言えるでしょう
I型はめんどくさい。
J型かP型かを決めるのは、「主機能or補助機能にある外向型」だから。
S，NがあればP型、F，TがあればJ型。
例えばISFJだけど、外向的なのは補助機能のFe。だから一応判断型(J型)、主機能はSiで知覚機能(P型)。
くり返すけど『外向的な』機能で決まる。
このせいで、ネット診断でISFPと出た人の50％は実はISFJらしい。
ISFJに限らず�儀燭狼い鯢佞韻董�
それソシオニクスだろ、MBTIとは関係ない
ソシオニクス理論をMBTI理論みたいに発信するな
お前みたいなのがいるからMBTIとソシオニクスを混同する奴が出てくるんだ
でもISFPの誤診は多いよな
主にISFPが自分の事をINXJだと思い込むってのが最多だが
そんなことはないです。MBTIです。
勝手に決めつけないでください。
ソースは「Our Framework|16Personalities」
とりあえず読んでみてください。
ソシオニクスだとISFPがISFjになるんだよな
Siが知覚機能ってのはソシオニクスの理論だぞ
ソシオニクスがしたいならソシオニクス性格診断スレに篭れよ
書き方が少し紛らわしいのもありますが、コメ主が言っているのはMBTIで間違いないですよ
ソシオニクスのj/pは「主機能が判断機能か知覚機能かで決まる」と定義されている一方、
MBTIのJ/Pは「優位外向機能が判断機能か知覚機能かで決まる」と定義されています
例を出すならINTP型の優位外向機能はNeなので知覚機能です
よってINTP型はP型となります
一方ソシオニクスで考えるのならINTP型の主機能はTiという判断機能です
よってINTPはj型となり、INTjと表記される事となります
ただし、ソシオニクスはMBTIと同じくユングの類型論から考案された論ではありますが、
MBTIとは別の心理機能解釈をしているので、同じ土俵で考えるとタイプ判定に誤差が生じるという意味で矛盾が発生します。
付け足しですが、MBTIにおいてSiは知覚機能として定義されています
客観的な判断をするのがJ型、主観的な判断をするのがP型 (判断機能の内外)
イレギュラー排除のために計画するのがJ型、イレギュラーへの対応が上手いのがP型 (知覚機能の内外)
情報発信・操作に長けているのがJ型、外界からのの情報の収集に長けているのがP型