アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出してまとめるwikiです。キャラクターの性格と人間関係を考察したり、創作論に役立てることを目的としています。
最終更新: komainudeep 2024年09月01日(日) 13:42:03履歴
このページを編集する このページを元に新規ページを作成
しゃべらな過ぎるならinfjじゃない気もするんだが...同じく「多くを語らない」としても、洞察して協調も大事にするinfjなら、こういう発言したら周りがこう思うとかちゃんと考えそうだなと思ったINTPの特質をお喋りだと認識してないから候補上がらないのは理解したけどどうしてもFではなくTだと思うんだよなあ
冨岡義勇がISTJある方がわからない。柱の役割を投げてるし、ルール違反もしてるし、普通に考えてISTJじゃなくない?Si優勢にこだわりたいならISFJでもいいだろうしなんならISFJの方が可能性高いまであるけど皆どう思う?
冨岡義勇がINFJあるのが納得いかない。ストーリーを読み進めれば、自身の感情を表に敢えて出さない理由がわかるからそう感じるのかもしれないが、Fなら柱会議の時に「こういう言い方したら周りはこう思ってしまうだろうな」と思ってあんな不器用な発言はしないだろうし「話しかけてくれる人が好き」であったり、不器用な部分を周りの優しさでカバーされてたり個人的にはINTPの特性にピッタリだと思ってしまうけど
F型は別に不器用な発言をしないわけじゃないよそれにINTPは、I型の中で一番おしゃべりなタイプって言われてるのご存じない?伊黒くらいが典型INTPって感じだと思うよ義勇は喋らなさすぎる
伊黒はISTJは消してもいいようなSiも優勢ってほど強くもないし何よりNe劣勢っておかしくない?
Si優勢面についてはログに説明している人がいますし、他のタイプと比較して消さなければならないほど説明がない、適当とは思えないので併記でいいと思います。
Si要素並べるだけでSi優勢だと断定できる感覚は、ちょっと自分からしたら違和感あるわ。Siを持ってることと、Siが強いことは違うと思うんだよね。Siを持ってることを説明するなら、Si要素をいくつか並べればいいと思う。Siが強い、というのは、SiとNeを天秤にかけて、天秤がSiの方に大きく傾いてることなんだよね。SiとNeは真逆の機能だから、Siを重んじることは、同じ分だけNeを軽んじることになる。だからSiが強いというためには、Neと比べてどれだけSiに偏重してるか言わないといけないと思うんだけど。Ne劣勢と言えないなら、Siが主機能じゃない可能性を考えた方がよくないかな。ちなみにINTP説では、Ti優勢の説明とFe劣勢の説明が両方出てたよ。
冨岡義勇infj胡蝶しのぶintj本編
しのぶさんのNi要素はどこでしょうか
画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。
利用規約をご確認のうえご記入下さい
診断のやり方など(MBTI)
MBTI:タイプ別の解説
診断のやり方など(エニアグラム)
エニアグラム:タイプ別の解説
役割・属性
タイプ別キャラ一覧(MBTI)
タイプ別キャラ一覧(エニアグラム)
編集にはIDが必要です
このページへのコメント
しゃべらな過ぎるならinfjじゃない気もするんだが...
同じく「多くを語らない」としても、
洞察して協調も大事にするinfjなら、こういう発言したら周りがこう思うとかちゃんと考えそうだなと思った
INTPの特質をお喋りだと認識してないから候補上がらないのは理解したけど
どうしてもFではなくTだと思うんだよなあ
冨岡義勇がISTJある方がわからない。
柱の役割を投げてるし、ルール違反もしてるし、普通に考えてISTJじゃなくない?
Si優勢にこだわりたいならISFJでもいいだろうし
なんならISFJの方が可能性高いまであるけど
皆どう思う?
冨岡義勇がINFJあるのが納得いかない。
ストーリーを読み進めれば、自身の感情を表に敢えて出さない理由がわかるからそう感じるのかもしれないが、
Fなら柱会議の時に「こういう言い方したら周りはこう思ってしまうだろうな」と思ってあんな不器用な発言はしないだろうし
「話しかけてくれる人が好き」であったり、不器用な部分を周りの優しさでカバーされてたり
個人的にはINTPの特性にピッタリだと思ってしまうけど
F型は別に不器用な発言をしないわけじゃないよ
それにINTPは、I型の中で一番おしゃべりなタイプって言われてるのご存じない?
伊黒くらいが典型INTPって感じだと思うよ
義勇は喋らなさすぎる
伊黒はISTJは消してもいいような
Siも優勢ってほど強くもないし
何よりNe劣勢っておかしくない?
Si優勢面についてはログに説明している人がいますし、他のタイプと比較して消さなければならないほど説明がない、適当とは思えないので併記でいいと思います。
Si要素並べるだけでSi優勢だと断定できる感覚は、ちょっと自分からしたら違和感あるわ。
Siを持ってることと、Siが強いことは違うと思うんだよね。
Siを持ってることを説明するなら、Si要素をいくつか並べればいいと思う。
Siが強い、というのは、SiとNeを天秤にかけて、天秤がSiの方に大きく傾いてることなんだよね。
SiとNeは真逆の機能だから、Siを重んじることは、同じ分だけNeを軽んじることになる。
だからSiが強いというためには、Neと比べてどれだけSiに偏重してるか言わないといけないと思うんだけど。
Ne劣勢と言えないなら、Siが主機能じゃない可能性を考えた方がよくないかな。
ちなみにINTP説では、Ti優勢の説明とFe劣勢の説明が両方出てたよ。
冨岡義勇infj
胡蝶しのぶintj
本編
しのぶさんのNi要素はどこでしょうか