アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出してまとめるwikiです。キャラクターの性格と人間関係を考察したり、創作論に役立てることを目的としています。
最終更新:ID:TNetV6kzIw 2023年10月26日(木) 15:24:55履歴
このページを編集する このページを元に新規ページを作成
山本耕史のインタビュー見てると、義村はENTPでもISTPでもなく、ESTPだろうね。ENTPが瞬間だけで生きているわけがないし、ISTPにしては意識が外向きすぎる。
政子はESFJかENFPかなら、ENFPでしょう。前にも言われている通り、20歳そこそこのESFJなら第二機能は発達しているし、ましてや武家の娘なんだから頼朝と結婚するとなると周囲の影響がどれくらい大きいかもっと意識するはず。それに後半、息子が殺されたり、家族内で争ったり、かなりストレスが大きい状況だったろうけど、独善的な考えになったり、周囲に理不尽な考えぶつけたりとか、Tiの悪く走った部分は見られない。一人こもって過去のつらい記憶を振り返ったり、現実を認識できなくなったりとSiが悪く働いてる側面のほうが強いと思う。
典型的なタイプ7ソーシャルだとおもう。根本的な欲求は北条の天下とか気にせず、家族みんなが「楽しく」暮らすことだったんだろうな。
記事作成ありがとうございます。個人的な見解義時→ISTJ執権になってからはTiというよりTeを軸にしている。この人をどう利用するかvs思い入れがある、本当はいい人だから討つべきではなというTeとFiで葛藤してるシーンが多いのでTJっぽい。あとFJだったら八重さんがキノコいらないの察せられそう。政子→ESFJ共感しながら相手の意見を引き出すことが得意で、行動を起こす理由が私情ではなく、相手の心情や倫理観がベースなところがすごくFeだと思う。若い頃の可能性を信じて突っ走ってたのは第三機能のNe。頼家→ESTJ頼朝を超えたいという野心(Fi)でがむしゃらに手を出し(Ne)結論を急ぎがちな点がJかなと。泰時→INFJ共感性が強く、争いが起きない世の中にするために行動してるのでNFJ理屈っぽいところがちょっとあるのでEかIならI。義時には無い人当たりの良さがあると言われてたので感情機能うまく使えてるタイプ。
少なくとも政子はENFPでいいんじゃないかなと思う。Feのように「鎌倉」とか「北条」みたいな、全体の雰囲気を重視したり、共感したりするよりは、自分や個人個人の感情に焦点を当てる描写が多いのでFiかと。Fiも相手の心情や倫理観をベースに考えるしね。第一、補助Siにしては若い頃から行動がぶっ飛びすぎだし、周囲への配慮が足らなさすぎる。頼朝と仲良くなるにしろ、ESFJならもう少し北条家への影響を考慮すると思う。自分や周りの気持ち(Fi)を考慮し、Neベースの周りに思いつかないような行動をするのが本来の政子の姿じゃないかな。尼将軍とかそんな感じ。
政子ESFJに賛成政子って劇中そこまでぶっ飛んだ行動はしてないと思う尼将軍やるって言い出したのも今まで少しづつ権力を不本意ながら持たされてきた流れからすればそれほどそれほど突飛な行動でもない時政追放あたりから似たようなことはやらされてきたわけだしそれに妹を救うという動機もあった政子はずっと周りの暴走を抑える役をやってただけで自分から暴走するタイプじゃなかったと思う亀の前事件も周囲が暴走したというのが大きいしTeじゃないから権力闘争とか鎌倉の運営とかに興味ないだけで人と人の仲裁には
人と人の仲裁はちゃんとしてるしFeじゃないかな悲しんでる人と一緒に自分も悲しむ場面もあるし共感性も高いと思うしいていえば政子は茶目っ気があるから代替Neくらいはあるかもしれない義時はISFJでいいと思う物語前半はISFJ全開だし物語後半は根っからのTeユーザというよりかは無理してTeっぽいことやってる感が強い頼朝ならこういう風に振る舞うだろうっていう感じで頼朝の真似事をやっている感がある
ぶっ飛んだ…って言い方が悪かったですね。政子はSi的な現状維持よりは、頼朝と結婚したり、(最初は偏見があったとはいえ)義高と大姫の婚姻を推したりなど、若い時から既存の風習に縛られるよりは新しいことを取り入れるのに抵抗がないタイプだからNeが下位に来てるのは違和感がある。Neだから突飛な行動をする、暴走するわけではないし、逆にしないからNeじゃないとは言い切れない。周りの暴走を抑えていたのは、権力闘争の中心にいた義時や時政が暴走を始めて、政子は闘争の外にいたから大局的、倫理的に見れただけ。ストーリー上の問題。てか、弟が自分の息子や父を殺そうとしてたらそりゃ抑える側に回るのは当然。序盤は政子や宗時が計画性のない行動を取って、義時が抑える側だったし、J型には見えない。
政子は確かに他人に共感する役回りだし、実際に共感力はあるんだけど、どうにもFiっぽい。公暁の悲惨な境遇を問い詰めた実朝のやりとりが顕著で、実朝の気持ちを宥めたり寄り添うのではなく、出てきた言葉が「母を悲しませないで」なので、究極的には自分の気持ち起点で考えちゃうタイプで、すごくFiぽいと思った。
義村はISTPだと思う平然と憎まれ口を叩き人に嫌われることを全く気にしないし典型的なFe劣勢だと思う女遊びなど刹那的な快楽を求める性質もあるし長期的な可能性というよりはその場その場で最適な判断を下すという志向がある
義村は判定が難しいとこかもしれんけどあんまり色んな可能性を考えるタイプではないと思うんだよね公暁を唆したは良いが公暁が失敗する可能性は考えてないただ公暁がいざ失敗した時にその場その場で三浦がピンチから逃れるにはどうしたら良いか最適な判断ができる事前に策を用意はしてないから慌てたりもするが最終的にギリギリのところで切り抜けることはできるよってSeよりもNeかと思う義村はスリルを求めてるとこもあるし
そうか?むしろ可能性を考えてるキャラに見える。御家人の謀反の時とか、りくを助けたときとか、承久の乱でも最後まで承久の乱でどちらにつくか見定めてた。公暁の暗殺は確かに穴だらけだけど、どちらかといえば細かい詳細を逃すSi劣等の方が近くないか?幅広い可能性を考えるのに詰めが甘いのはNTPの傾向。あと女遊びとかは性欲由来なので別にどのタイプでもあるし、刹那的な快楽を趣味にすることもあるだろうし、それでSeはちょっと違うと思う。
NTPは幅広い可能性を考える機能だから2択で迷う程度はNeとは言えないと思う元々2択しかなかったところに第3の選択肢を考えつくようならNeと言えるまたその場その場でどちらにつくか見定めようというのもSeだと思う承久の乱でも機会があれば即座に裏切るつもりだったしNeならその場その場でどちらにつくか決めるというよりあらかじめどちらにつくのかとか裏切るタイミングはいつかとか想像しておくんじゃないかな公暁については長期的な計画自体は穴だらけだったが公暁を誘導することについては手際が良かったしやっぱり短期的で細かいことが得意なS型だと思うSeは体を自然に動かすタイプだが義村は人と会話しながら弓の練習してる場面が多かったり実朝の船を引く場面でも何か半裸になっていたりと体を動かしている場面も多い
泰時はINFJだと思うこうある「べき」に従って動くのはJ型かTiユーザー泰時はNF型的な理想主義者で災いの種になるから頼家の子を抹殺しろという命令を無視して助けてしまうなどの理想主義を掲げて義時と対立する場面も多いまた頼家や実朝の不幸を自分のことのように苦しむ場面もあり共感性も高い
INFJ多そうなので、変えますね。
画像に記載されている文字を下のフォームに入力してください。
利用規約をご確認のうえご記入下さい
診断のやり方など(MBTI)
MBTI:タイプ別の解説
診断のやり方など(エニアグラム)
エニアグラム:タイプ別の解説
役割・属性
タイプ別キャラ一覧(MBTI)
タイプ別キャラ一覧(エニアグラム)
どなたでも編集できます
このページへのコメント
山本耕史のインタビュー見てると、義村はENTPでもISTPでもなく、ESTPだろうね。
ENTPが瞬間だけで生きているわけがないし、ISTPにしては意識が外向きすぎる。
政子はESFJかENFPかなら、ENFPでしょう。
前にも言われている通り、20歳そこそこのESFJなら第二機能は発達しているし、ましてや武家の娘なんだから頼朝と結婚するとなると周囲の影響がどれくらい大きいかもっと意識するはず。
それに後半、息子が殺されたり、家族内で争ったり、かなりストレスが大きい状況だったろうけど、独善的な考えになったり、周囲に理不尽な考えぶつけたりとか、Tiの悪く走った部分は見られない。
一人こもって過去のつらい記憶を振り返ったり、現実を認識できなくなったりとSiが悪く働いてる側面のほうが強いと思う。
典型的なタイプ7ソーシャルだとおもう。根本的な欲求は北条の天下とか気にせず、家族みんなが「楽しく」暮らすことだったんだろうな。
記事作成ありがとうございます。
個人的な見解
義時→ISTJ
執権になってからはTiというよりTeを軸にしている。この人をどう利用するかvs思い入れがある、本当はいい人だから討つべきではなというTeとFiで葛藤してるシーンが多いのでTJっぽい。
あとFJだったら八重さんがキノコいらないの察せられそう。
政子→ESFJ
共感しながら相手の意見を引き出すことが得意で、行動を起こす理由が私情ではなく、相手の心情や倫理観がベースなところがすごくFeだと思う。若い頃の可能性を信じて突っ走ってたのは第三機能のNe。
頼家→ESTJ
頼朝を超えたいという野心(Fi)でがむしゃらに手を出し(Ne)結論を急ぎがちな点がJかなと。
泰時→INFJ
共感性が強く、争いが起きない世の中にするために行動してるのでNFJ
理屈っぽいところがちょっとあるのでEかIならI。
義時には無い人当たりの良さがあると言われてたので感情機能うまく使えてるタイプ。
少なくとも政子はENFPでいいんじゃないかなと思う。
Feのように「鎌倉」とか「北条」みたいな、全体の雰囲気を重視したり、共感したりするよりは、自分や個人個人の感情に焦点を当てる描写が多いのでFiかと。
Fiも相手の心情や倫理観をベースに考えるしね。
第一、補助Siにしては若い頃から行動がぶっ飛びすぎだし、周囲への配慮が足らなさすぎる。頼朝と仲良くなるにしろ、ESFJならもう少し北条家への影響を考慮すると思う。
自分や周りの気持ち(Fi)を考慮し、Neベースの周りに思いつかないような行動をするのが本来の政子の姿じゃないかな。尼将軍とかそんな感じ。
政子ESFJに賛成
政子って劇中そこまでぶっ飛んだ行動はしてないと思う
尼将軍やるって言い出したのも
今まで少しづつ権力を不本意ながら持たされてきた流れからすれば
それほどそれほど突飛な行動でもない
時政追放あたりから似たようなことはやらされてきたわけだし
それに妹を救うという動機もあった
政子はずっと周りの暴走を抑える役をやってただけで
自分から暴走するタイプじゃなかったと思う
亀の前事件も周囲が暴走したというのが大きいし
Teじゃないから権力闘争とか鎌倉の運営とかに興味ないだけで
人と人の仲裁には
人と人の仲裁はちゃんとしてるし
Feじゃないかな
悲しんでる人と一緒に自分も悲しむ場面もあるし
共感性も高いと思う
しいていえば政子は茶目っ気があるから代替Neくらいはあるかもしれない
義時はISFJでいいと思う
物語前半はISFJ全開だし
物語後半は根っからのTeユーザというよりかは
無理してTeっぽいことやってる感が強い
頼朝ならこういう風に振る舞うだろうっていう感じで
頼朝の真似事をやっている感がある
ぶっ飛んだ…って言い方が悪かったですね。
政子はSi的な現状維持よりは、頼朝と結婚したり、(最初は偏見があったとはいえ)義高と大姫の婚姻を推したりなど、若い時から既存の風習に縛られるよりは新しいことを取り入れるのに抵抗がないタイプだからNeが下位に来てるのは違和感がある。
Neだから突飛な行動をする、暴走するわけではないし、逆にしないからNeじゃないとは言い切れない。
周りの暴走を抑えていたのは、権力闘争の中心にいた義時や時政が暴走を始めて、政子は闘争の外にいたから大局的、倫理的に見れただけ。ストーリー上の問題。
てか、弟が自分の息子や父を殺そうとしてたらそりゃ抑える側に回るのは当然。
序盤は政子や宗時が計画性のない行動を取って、義時が抑える側だったし、J型には見えない。
政子は確かに他人に共感する役回りだし、実際に共感力はあるんだけど、どうにもFiっぽい。
公暁の悲惨な境遇を問い詰めた実朝のやりとりが顕著で、実朝の気持ちを宥めたり寄り添うのではなく、出てきた言葉が「母を悲しませないで」なので、究極的には自分の気持ち起点で考えちゃうタイプで、すごくFiぽいと思った。
義村はISTPだと思う
平然と憎まれ口を叩き人に嫌われることを全く気にしないし典型的なFe劣勢だと思う
女遊びなど刹那的な快楽を求める性質もあるし
長期的な可能性というよりは
その場その場で最適な判断を下すという志向がある
義村は判定が難しいとこかもしれんけど
あんまり色んな可能性を考えるタイプではないと思うんだよね
公暁を唆したは良いが公暁が失敗する可能性は考えてない
ただ公暁がいざ失敗した時に
その場その場で三浦がピンチから逃れるにはどうしたら良いか最適な判断ができる
事前に策を用意はしてないから慌てたりもするが
最終的にギリギリのところで切り抜けることはできる
よってSeよりもNeかと思う
義村はスリルを求めてるとこもあるし
そうか?
むしろ可能性を考えてるキャラに見える。
御家人の謀反の時とか、りくを助けたときとか、承久の乱でも最後まで承久の乱でどちらにつくか見定めてた。
公暁の暗殺は確かに穴だらけだけど、どちらかといえば細かい詳細を逃すSi劣等の方が近くないか?幅広い可能性を考えるのに詰めが甘いのはNTPの傾向。
あと女遊びとかは性欲由来なので別にどのタイプでもあるし、刹那的な快楽を趣味にすることもあるだろうし、それでSeはちょっと違うと思う。
NTPは幅広い可能性を考える機能だから
2択で迷う程度はNeとは言えないと思う
元々2択しかなかったところに第3の選択肢を考えつくようならNeと言える
またその場その場でどちらにつくか見定めようというのもSeだと思う
承久の乱でも機会があれば即座に裏切るつもりだったし
Neならその場その場でどちらにつくか決めるというより
あらかじめどちらにつくのかとか裏切るタイミングはいつかとか想像しておくんじゃないかな
公暁については長期的な計画自体は穴だらけだったが
公暁を誘導することについては手際が良かったし
やっぱり短期的で細かいことが得意なS型だと思う
Seは体を自然に動かすタイプだが
義村は人と会話しながら弓の練習してる場面が多かったり
実朝の船を引く場面でも何か半裸になっていたりと
体を動かしている場面も多い
泰時はINFJだと思う
こうある「べき」に従って動くのはJ型かTiユーザー
泰時はNF型的な理想主義者で
災いの種になるから頼家の子を抹殺しろという命令を無視して助けてしまうなどの
理想主義を掲げて義時と対立する場面も多い
また頼家や実朝の不幸を自分のことのように苦しむ場面もあり
共感性も高い
INFJ多そうなので、変えますね。