F（感情）かT（思考）か
最終更新：ID:i9clSfzGvg 2020年11月15日(日) 07:03:42履歴
F（感情）かT（思考）かは、判断のし方の違いを表しています。
感情型だからといって、感情的になりやすいだとか、表情が変わりやすいとかいうわけではありません。
また、思考型だからといって、頭が良いだとか、頑固だというわけではありません。
感情型の人は、明白な原理原則よりも、自分を含めた個々の価値観を重視したいという衝動を持っています。
そのため、ある情報や判断した結果がいかに人に影響を及ぼすかを吟味し、個人が求めていることを受け止めて調和を導こうとします。
感情型の人は周囲から、受容的で、気持ちを大切にし、すなおで人間関係の調和を求めようとしているように見られます。
一方、思考型な人は、正しい情報を集めて、これを分析し、明かな結果を導きたいという衝動を持っています。
思考型の人はしばしば批判的で、論理的かつ懐疑的であるように見られます。
以下、いくつかFかTかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
キャラ診断をするときの補足
個人研究・考察
感情型だからといって、感情的になりやすいだとか、表情が変わりやすいとかいうわけではありません。
また、思考型だからといって、頭が良いだとか、頑固だというわけではありません。
感情型の人は、明白な原理原則よりも、自分を含めた個々の価値観を重視したいという衝動を持っています。
そのため、ある情報や判断した結果がいかに人に影響を及ぼすかを吟味し、個人が求めていることを受け止めて調和を導こうとします。
感情型の人は周囲から、受容的で、気持ちを大切にし、すなおで人間関係の調和を求めようとしているように見られます。
一方、思考型な人は、正しい情報を集めて、これを分析し、明かな結果を導きたいという衝動を持っています。
思考型の人はしばしば批判的で、論理的かつ懐疑的であるように見られます。
以下、いくつかFかTかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
| F（感情） | T（思考） |
|---|---|
| 人の気持ちを大切にする | 物事のすじ道を大切にする |
| 他人の気持ちを大切にする | 他人の権利を大切にする |
| 思いやりのないのはよくない | 筋が通らないのはよくない |
| 情にこもった人が好き | 道理にかなった人が好き |
| 共感が欲しい | 同意が欲しい |
| 感じ方を理解されたい | 考え方を理解されたい |
| 日々頑張ってることなどを褒められたい | 良い結果を出せた時などに褒められたい |
| 事務的な人が苦手 | 暑苦しい人が苦手 |
| 親切な人のもとで働きたい | 公平な人のもとで働きたい |
| 十分な温情がないことはよくない | あまりに温情を示しすぎるのはよくない |
| 感情的なのは嫌いじゃない | 理屈っぽいのは嫌いじゃない |
| 人々への影響を考慮する | 論理的に課題を解決に導く |
| 自分の価値基準から考える | 原因と結果から考える |
| 同情する | 分析する |
| 同情 | 洞察 |
| 心の温かい | 意志の強い |
| 感動 | 確信 |
| 慈悲 | 正義 |
| 同意する | 議論する |
| 同調 | 批判 |
| 柔和 | 厳格 |
| 感情 | 思考 |
| 柔 | 剛 |
| 調停人 | 裁判官 |
| 許す | 耐える |
| 信頼する | 慎重にする |
| 人 | 物 |
キャラ診断をするときの補足 
T型といえば、「思考重視」であるから、頭脳明晰なキャラが多いという印象をもっている方がいるかもしれないが、それは大きな間違いである。
ここでいう「思考」とは、必ずしも複雑な分析を指すわけではない。
たとえば、「美味しいものをもっと食べたい」、「楽しいことをもっとしたい」といった、ごく当たり前の本能的な側面も、「思考」の一部に該当するのである。
そして、このような本能で動いているキャラもT型に分類される。
T型のキャラは一貫した理屈に沿って動いていることから、素直で嘘をつけない性格が多い。
そして、何よりも公平であることを重視し、不平等な扱いをすることに躊躇したり、またそのように扱われたときに憤慨する。
どちらかといえばF型のキャラの方が、「感情」という人によって異なる要素（価値観）が判断に響いてくる分、その行動特性は複雑である。
たとえば、個人的な美学に従って動いていたり、場の空気（周囲の人）に合わせて自分の判断を変えたり、気分によって判断を変えたりといった風に、F型キャラの判断基準は読みにくい。
T型かF型か迷ったときは、判断における感情要素が大きければF型であり、これが少ないとT型であると考えるとわかりやすいかもしれない。
ここでいう「思考」とは、必ずしも複雑な分析を指すわけではない。
たとえば、「美味しいものをもっと食べたい」、「楽しいことをもっとしたい」といった、ごく当たり前の本能的な側面も、「思考」の一部に該当するのである。
そして、このような本能で動いているキャラもT型に分類される。
T型のキャラは一貫した理屈に沿って動いていることから、素直で嘘をつけない性格が多い。
そして、何よりも公平であることを重視し、不平等な扱いをすることに躊躇したり、またそのように扱われたときに憤慨する。
どちらかといえばF型のキャラの方が、「感情」という人によって異なる要素（価値観）が判断に響いてくる分、その行動特性は複雑である。
たとえば、個人的な美学に従って動いていたり、場の空気（周囲の人）に合わせて自分の判断を変えたり、気分によって判断を変えたりといった風に、F型キャラの判断基準は読みにくい。
T型かF型か迷ったときは、判断における感情要素が大きければF型であり、これが少ないとT型であると考えるとわかりやすいかもしれない。
個人研究・考察
タグ
このページへのコメント
経験則で申し訳ないがFPの女はTJのサイコパス系な男に弱い傾向にあるように思う。
TJの自分に自身があってなおかつ主体的に他者を引っ張ってくれるスタイルに憧れるんだろうな。
一方でFJの女はだらしないTP男の介護役になりがち、庇護欲をそそるのだろうか。
そう考えると判断軸が違う人達同士が結ばれてしまうと大変だろうなと思う。
簡単なことを難しく考えるのがTi、難しいことを単純化したがるのがTeって感じがする。
Tiは1＋1＝2みたいな一見自明なことに対しても疑ってかかる。
一方でTeは難しいことを具体例を用いて単純化して表現したがる。
だからTiは難しく考えすぎと言われることが多いしTeは分かりやすいけどちょっと単純化し過ぎじゃね？ってなる
単純化したがるけど上手くできなくて、気付いたら複雑化し過ぎて、自分でわけわからなくなるのはtiもteも使えてないってことですよね？
それって、第3、第4がtiかteになると思うんですが、どっちなんでしょうか？
TかFかは思考「能力」というより判断時の基準
考え続けるけど良く分からなくなってそれでも止められないなら
TかFかよりもNeが主機能か補助機能に来ているのかも
一概には言いきれないと思いますがTe代替(EXFP)の場合物事を単純化しようとしすぎて的外れになってしまい易いんじゃないですかね。
例えば意識高い系のセミナーの講師が経済や経営学の小難しい理論を持ち出して無茶なこじつけしてくるじゃないですか、それがTe代替の感覚なのかなと。
Ti代替(IXFJ)については自分が抱えた悩みを周囲に打ち明けられずそのまま状況があっかしてしまう、考えすぎた結果訳が分からなくなり極論に走ってしまうとかが考えられますね。
劣勢機能については本人も自覚してて使わない場合が多いのでここでは割愛させていただきます。
「考え続けるけど良く分からなくなってそれでも止められない」まさに、それです汗
Neのせいだったんですね汗
この論理でいくと、
｢読書をする意義とは何か？ そもそも、読書をすることに意味はあるのか？｣
｢なぜ集団の風潮に従わねばならぬのか、私には論理的に証明できるとは思えない｣
｢学校で協調性と勤勉性を重んじるのは、社会にとって都合のいい人材を作りあげるのに最適であるからだ。日本人の多くは、この真実に気づいていないがために、社会の歯車となり精神を病む人が増えているのだ｣
みたいな考えがTiで、
｢俺が哲学や科学を小学生でも分かるように説明してやる！ 厳密な正確性はさておき、重要な部分を理解してもらえば実生活での応用も可能であろう｣(これはNTJっぽいかも)
｢ストレスは悪だと思い込むと、本当にその通りになる傾向にあることがアメリカの研究で判明している。我々は、ストレスの長所と短所を把握し、幸福になりたいのならむしろ利用すべきである｣
｢過去問を解けば自分の弱点が分かるんだから、君はくよくよ考えずにやるべき事をやればいい｣
みたいなのがTeかな？
単純思考がEST
複雑思考がNTP
な気がする
Teは客観的に見て有効か、効率がいいかを重視するから、仕事や勉強ができるエリートに多い。人間関係は別として、キャリア的には順風満帆である可能性が高い。
TJタイプはこれが得意だが、ESFPやENFPもこれを発達させることができれば、威厳や落ち着きが出てきてより魅力的になる。
一方で、Tiは論理的に矛盾がないか、情報が正確であるか、ということにこだわるので、偏屈に見られがちなタイプと思う。その代わり、サブ機能と合わせればいい結果を生み出すことも十分に可能。Seと組み合わせれば機転の利く問題解決能力が高い人となり、Neであれば新たな発見やアイディアを通して新事実を構築することができる。
ISFJやINFJも、これが発達すると1歩引いて冷静に考えることができるようになり、お人好しが過ぎて騙されることが少なくなる。
TiとTeの違いが何となく納得出来てきた。
一般に物事を理解するとはTeのことを意味してて、Tiは理解よりも納得を重視してるんだ。
Teは外からの意見や学説をすぐに理解するが故に素早く学ぶことが出来るし実行力もある。
一方でTiはどんなに説得されようが自分なりに納得出来る解釈に行き着かない限りモヤモヤしたままになってしまう。
故にTiはTeに比べると飲み込みが悪く頭の回転が遅く見えてしまう傾向にある。
一方でTiは一度納得した知識は手足のように操れるし納得する過程で新たな発見をすることもある。
まとめるとTeは早熟傾向にありTiは晩成傾向にあるとも言える。