F（感情）かT（思考）か
最終更新：ID:i9clSfzGvg 2021年01月26日(火) 16:27:38履歴
F（感情）かT（思考）かは、判断の仕方の違いを表しています。
感情型だからといって、感情的になりやすいだとか、表情が変わりやすいとかいうわけではありません。
また、思考型だからといって、頭が良いだとか、頑固だというわけではありません。
感情型の人は、明白な原理原則よりも、自分を含めた個々の価値観を重視したいという衝動を持っています。
そのため、ある情報や判断した結果がいかに人に影響を及ぼすかを吟味し、個人が求めていることを受け止めて調和を導こうとします。
感情型の人は周囲から、受容的で、気持ちを大切にし、すなおで人間関係の調和を求めようとしているように見られます。
一方、思考型な人は、正しい情報を集めて、これを分析し、明かな結果を導きたいという衝動を持っています。
思考型の人はしばしば批判的で、論理的かつ懐疑的であるように見られます。
以下、いくつかFかTかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
⇒ MBTIにおける「感情」とは？
キャラ診断をするときの補足
個人研究・考察
感情型だからといって、感情的になりやすいだとか、表情が変わりやすいとかいうわけではありません。
また、思考型だからといって、頭が良いだとか、頑固だというわけではありません。
感情型の人は、明白な原理原則よりも、自分を含めた個々の価値観を重視したいという衝動を持っています。
そのため、ある情報や判断した結果がいかに人に影響を及ぼすかを吟味し、個人が求めていることを受け止めて調和を導こうとします。
感情型の人は周囲から、受容的で、気持ちを大切にし、すなおで人間関係の調和を求めようとしているように見られます。
一方、思考型な人は、正しい情報を集めて、これを分析し、明かな結果を導きたいという衝動を持っています。
思考型の人はしばしば批判的で、論理的かつ懐疑的であるように見られます。
以下、いくつかFかTかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
⇒ MBTIにおける「感情」とは？
| F（感情） | T（思考） |
|---|---|
| ヴィジョンが気になる | 仕組みが気になる |
| 共感が欲しい | 同意が欲しい |
| 感じ方を理解されたい | 考え方を理解されたい |
| 日々頑張ってることなどを認められたい | 良い結果を出せた時などに認められたい |
| 気遣いのない人が苦手 | お節介な人が苦手 |
| 温情は大事 | あまりに温情を示しすぎるのはよくない |
| 人々への影響を考慮する | 論理的に課題を解決に導く |
| 自分の価値基準から考える | 原因と結果から考える |
| 調和を求め個々の価値観を重視 | 平等・公正を求め客観的に分析 |
| 情に厚く、感情的になる | 真実を追求し、原理原則を適用する |
| 愛想が良く人に合わせがち | 好奇心旺盛で議論を好む |
| 寛容で人を信頼しよく褒める | 懐疑的で人を批評する |
| 心優しく中庸を重視しする | 強固に自分の考えを貫く |
| 気持ちを大切にする | 物事の筋道や権利を大切にする |
| 共感 | 論理 |
| 同情 | 理性 |
| 順応 | 探求 |
| 受容 | 理論 |
| 中庸 | 不屈 |
| 感動 | 確信 |
| 慈悲 | 正義 |
| 同調 | 議論 |
| 感情 | 思考 |
| 調停人 | 裁判官 |
| 信頼 | 信用 |
| 人 | 物 |
キャラ診断をするときの補足 
T型といえば、「思考重視」であるから、頭脳明晰なキャラが多いという印象をもっている方がいるかもしれないが、それは大きな間違いである。
ここでいう「思考」とは、必ずしも複雑な分析を指すわけではない。
たとえば、「美味しいものをもっと食べたい」、「楽しいことをもっとしたい」といった、ごく当たり前の本能的な側面も、「思考」の一部に該当するのである。
そして、このような本能で動いているキャラもT型に分類される。
T型のキャラは一貫した理屈に沿って動いていることから、素直で嘘をつけない性格が多い。
そして、何よりも公平であることを重視し、不平等な扱いをすることに躊躇したり、またそのように扱われたときに憤慨する。
どちらかといえばF型のキャラの方が、「感情」という人によって異なる要素（価値観）が判断に響いてくる分、その行動特性は複雑である。
たとえば、個人的な美学に従って動いていたり、場の空気（周囲の人）に合わせて自分の判断を変えたり、気分によって判断を変えたりといった風に、F型キャラの判断基準は読みにくい。
T型かF型か迷ったときは、判断における感情要素が大きければF型であり、これが少ないとT型であると考えるとわかりやすいかもしれない。
ここでいう「思考」とは、必ずしも複雑な分析を指すわけではない。
たとえば、「美味しいものをもっと食べたい」、「楽しいことをもっとしたい」といった、ごく当たり前の本能的な側面も、「思考」の一部に該当するのである。
そして、このような本能で動いているキャラもT型に分類される。
T型のキャラは一貫した理屈に沿って動いていることから、素直で嘘をつけない性格が多い。
そして、何よりも公平であることを重視し、不平等な扱いをすることに躊躇したり、またそのように扱われたときに憤慨する。
どちらかといえばF型のキャラの方が、「感情」という人によって異なる要素（価値観）が判断に響いてくる分、その行動特性は複雑である。
たとえば、個人的な美学に従って動いていたり、場の空気（周囲の人）に合わせて自分の判断を変えたり、気分によって判断を変えたりといった風に、F型キャラの判断基準は読みにくい。
T型かF型か迷ったときは、判断における感情要素が大きければF型であり、これが少ないとT型であると考えるとわかりやすいかもしれない。
個人研究・考察
タグ
このページへのコメント
感受性の高いT型や感受性の低いF型も存在するのだろうか？
例え感受性が高くても 合理や理屈、社会的な正義感を重視していればT型になるのかな？
感受性が高くても人のことなどどうでもいい(自分勝手)人や他人に対しても自分に対しても自己責任論持ちの人もかなりいるのではないか？
感受性が高い=誰に対しても優しいとは明確には限らないんだから
逆にサイコパス気質でも表向きは誰に対しても優しい人もいるからな
感受性が高いかどうかでは安易にT/F分けられないということか？
T型は人前では無表情だったり顔が強ばってる印象だけど、
人知れず感傷的に涙を流したり号泣する人も案外居そう。
あとT型が感動などして人前で涙が出てしまった時は
「泣いてなんかねえよ、汗かいてんだよ（涙目）」
感受性は末尾-A(Assertive)、-T(Turbulent) の影響が大きい。いわゆる神経症傾向みたいなもん。
F型であっても、Assertiveだとそこまで感情的でウェットな性格ではなく、自己主張し根が明るいポジティブなタイプになったりする。
逆に、T型でもTurbulentだと自意識が強かったり、感傷的な一面が見られる。
サイコパスも、T/F関係なくいる。
サイコパスといっても、支配的、衝動性が強い、表面的には人当たりがいい、内向的だけど寄生的、好奇心のために人の心を弄ぶ、など多様な個性を持つ。
例えば、リゼロのパンドラはかなりサイコパス気質だが、F型であり人間の感情や感性を美しいものと捉えている。聖人にすら見えるので、個人的には一番怖いタイプ。
ディオ・ブランドーもまたサイコパス傾向が強く利己主義そのものだが、反社会性や支配欲が分かりやすく見えるタイプである。パンドラとは逆に、人間の感情や誇りを軽視している。
感受性はやっぱり上の人も言うように-A-Tの領分であってT/Fの領分じゃないんだよな
Big5持ち出すなら情緒安定性や情動性が感受性に関わってる
感受性は「emotional」であって、MBTI的な「feeling」ではないんだよな
コメ主だけど サイコパスの話を聞いて各タイプのサイコパス について知りたくなりました
誰か教えてくれませんか？
TとFをバランスよく使える人は単に認知機能が主機能なだけなのかもしれない
確かに判断はEPやIJの方が優れてるかもしれないがその分能力的に偏りがちでもある
逆にEJやIPは押し付けがましかったり我の強い人が多いがその分総合的な能力も高く何かしらの分野でトップクラスな人もチラホラ見る
専門分野では超人レベルなのに専門外の分野に対しては頓珍漢な発言をしてしまう人は恐らくEJかIPなのだろう
逆に判断は的確なのに行動が追いつかなかったりアイデアがない人はIJかEP
専門分野の所がちょっとよく分からない。
専門外だと頓珍漢な発言をしてしまうのは誰でもよくある話だし、強いて言えば判断の仕方が感情や集団心理、正確さや合理性のどちらかに偏りやすい傾向にある、と言った方がしっくりくる。
F主機能だと周りのノリに流されがちだったり利害関係を度外視することがあるし、T主機能だと論理の正しさや効率にこだわるあまり自他の感情面への配慮がおざなりになる可能性がある。
EPとIJの話は同意。
S主機能だと現実をありのままに捉え素早く対応することやルーティンワークが得意ではあるが、将来の見通し(Ni)もしくは前例のない状況(Ne)が不得意である。
N主機能はアイディアがポンポン出たり将来の見通しや理論に強いのだが、実務を退屈に感じたり現実で流行していることに無頓着だったりする。
個人的に「思考･論理＝公平･平等＝優しさ･思いやり」と思ってる。
発達障害者故かもしれないけど、俺の思う優しさや共感と一般のそれにギャップがある。
思考だけで感情がないと冷たく人間味なくサイコパス的、
感情だけで思考がないと依怙贔屓、差別や偏見、いじめに繋がりそう、
どちらも好きになれない。
優しさは論理性や公平性が伴ってこそ本当の意味や価値がある、そうでない優しさは却って人を傷つけるんじゃないかなと思う。
一流の人はF/Tのいいとこどりなんだよな
人によってどちらの傾向があるかだけ
判断機能に限った事ではないが
誰か人を守りたい時、その動機は何だろう。
Fは愛する者のためとか、人々の幸せのためとか？
Tは利益のためとか、組織体制のためとか？
温和で優しそうに見える人でも、思考型ということはあるんですか？
また、逆もありますか？
よくありますよ
創作に絞ると人格者(非常に健全)や自分の本性を隠しているキャラ(FとTが逆に見える)とか。
また、心理機能において感情/思考機能が近いタイプ(知覚機能優位タイプ、ESTP ESFP ENTP ENFP ISTJ ISFJ INTJ INFJ)は、比較的感情型にも見えるし思考型にも見えます。
＞温和で優しそうに見える人
判断機能という意味ならのののさんの仰る通り
「見える人」とあるのでおそらく表層に出る表情や雰囲気といった意味でならFe上位の人は基本的にはそのまま感情型に見える
ただし内向型でFe補助の場合、不健全で補助機能が不活性だったり、男性だったり、エニア5のような人は思考型に見えやすい
Fi上位の人は感情が内向きなので冷静な思考型に見える場合もある
Feが下位の人は普段あまり感情が表出しない反面、感情制御に慣れていないのでいざ現れたときには爆発的になってしまうこともある
Fiが下位の人は自分の痛みだけに敏感になったり相手の感情を歪んで思い込んでしまい周りの人にもその人のイライラが手に取れるように分かったり
キャラクター診断の場合はモノローグ等で判断に至った考えや心情が見えるからまだ分かりやすいけど
実際の人間はそれがないから人が判断するのはとても難しい