S（感覚）かN（直観）か
最終更新：ID:gB8+e3bGog 2021年08月09日(月) 12:12:26履歴
S（感覚）かN（直観）は、ものの見方の違いを表しています。
感覚的な人は、実際に経験し、五感で感じて具体的な事実をありのままに捉えることを好みます。
過去の経験を重視して、目の前の現実に対して取り組みます。
感覚志向の人は周囲から、着実で規則正しく、細やかな人であると思われることが多いです。
一方、直観的な人は、比喩的な表現をしたり、物事を大きな視点から関連づけて捉えること、アイデアや可能性を追いかけることを好みます。
その視線は未来を向いており、自分のひらめきを信じて、既存のやり方と違う独自の方法で問題を解決しようとします。
直観志向の人は周囲から、想像力が豊かで、型にはまらず、考え方が新鮮であるように思われることが多いです。
以下、いくつかSかNかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
感覚的な人は、実際に経験し、五感で感じて具体的な事実をありのままに捉えることを好みます。
過去の経験を重視して、目の前の現実に対して取り組みます。
感覚志向の人は周囲から、着実で規則正しく、細やかな人であると思われることが多いです。
一方、直観的な人は、比喩的な表現をしたり、物事を大きな視点から関連づけて捉えること、アイデアや可能性を追いかけることを好みます。
その視線は未来を向いており、自分のひらめきを信じて、既存のやり方と違う独自の方法で問題を解決しようとします。
直観志向の人は周囲から、想像力が豊かで、型にはまらず、考え方が新鮮であるように思われることが多いです。
以下、いくつかSかNかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
| S（感覚） | N（直観） |
|---|---|
| 多数派（約70%強） | 少数派（約30%弱） |
| 正確な事実、具体的なものに目が行く | 比喩的、全体的に考える |
| 事実に即し常識的に動く | 独創性、斬新的な発想を好む |
| 結果を重んじ実務的 | 理論を重んじ学術的 |
| 自分の経験を信頼する | 裏に理論や関連性を見いだし仮説を立てる |
| 慣習や確立した手法を重視 | 慣習にとらわれず独自の方法をとる |
| 注意力、観察力に優れ、感覚を研ぎ澄ませる | 集中力、想像力に優れ、感覚を遮断する |
| 音・光・匂いなどの刺激にすぐ反応する | 物思いに耽って気付かないことがある |
| 現状を観察する | 背景を洞察する |
| 詳細を注目する | 大局を俯瞰する |
| 木を見て森を見ず | 森を見て木を見ず |
| 部分から全体に意識が向かう | 全体から部分へ意識が向かう |
| まずは事実や具体例から入る | いきなり理論やイメージから入る |
| 実際に今起きていることに着目する | 物事の意味や可能性に着目する |
| 具体的・個別的事例に学ぶ | 抽象的・観念的概念に学ぶ |
| ものごとを観察したり、記憶する | 事実の背景にあるパターンや意味をとらえる |
| 先のことより今に目が向きやすい | 今より先のことに眼が向きやすい |
| 行動様式や趣味嗜好が比較的わかりやすい | 行動様式や趣味嗜好が多様かつ複雑 |
| 方法論やテクニックを重視 | 本質的理解を重視 |
| 時系列から考える(順算•逆算型) | 時系列からは考えない(順不同型) |
| 意図より、まずやり方を知りたい | やり方より、まず意図を知りたい |
| うまくやるには、今までのやり方に従うのが良い | 既存の方法の欠点を検討し、未解決の問題に取りかかるのが良い |
| 五感や反射神経のが強い | 閃きや好奇心のが強い |
| 生物的な強さ | 人間としての可能性 |
| ミクロ視点 | マクロ視点 |
| マルチタスク | マルチスキル |
| 1つを重点的に鍛えるがそれ以外は疎か | 均等に鍛えるが1つ1つで劣る |
| 得意分野やスキルはひとつに絞る | 得意分野やスキルは絞らない |
| 熟練した職人技で仕事を行う | 仕組みやシステムで全体を合理化する |
| 五感 | 第六感 |
| 具象 | 抽象 |
| 現実 | 想像 |
| 実践 | 概念 |
| 体験 | 理論 |
| 伝統 | ｵﾘｼﾞﾅﾙ |
| 現実主義 | 理想主義 |
| 実務的 | 学究的 |
| 実際的 | 空想的 |
| 直感的 | 直観的 |
| 刺激的 | 魅惑的 |
| 記号的 | 象徴的 |
| 作製 | 創造 |
| 製作 | 企画 |
| 建設 | 発明 |
| 事実 | 観念 |
- 診断のやり方など
- E（外向）かI（内向）か
- S（感覚）かN（直観）か
- F（感情）かT（思考）か
- J（判断的態度）かP（知覚的態度）か
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
| S（感覚） | N（直観） |
|---|
タグ
このページへのコメント
Se優勢→身体的スリルを求めがち→危なっかしい
Si劣勢→身体に無頓着→危なっかしい
ってなってもおかしくないと思うんだけど、この2つが外から見て似たように見えることってあるのかな？
Si劣勢ってことはNe優勢だから、EXXP同士で似たように見えることはあるんじゃないかな
EXXPは総じて危なっかしいイメージあるわww活動的で切り換え早くて憧れるけどね
N型の抽象的思考って現実世界の事例や身の回りの出来事から共通点を導き出すみたいなのとはちょっと違うよな
最初から頭の中に抽象的なフレームワークがあってそれに知識や現実世界の事象を肉付けしていく感じ
Neは外向知覚機能なので客体から可能性を広げる
客体という種を起点として根が広がっていく感覚
Niは内向知覚機能なので主体内部にある知識や経験からパターンを導き出す
言わんとすることはどちらかというとNiっぽい印象かもしれない
行動と意味のどちらを優先するかが一つの指標になりそう。
常に行動しているのがS型、常に意味を考えているのがN型といったところか。
S型は行動を重視するため常に手や体を動かしてるが、しばしば意味を伴わないことがある。
日常的に行う作業や動作には特に意図のない儀礼的行動が含まれていることがあるし
（習慣や経験に基づくものだったり、単に何となくだったりすることも多い）
当初の目的や結果が達成できなくても「それはしょうがない」として納得することが多い。
ST型なら規則やルールを守ったことを理由に、SF型なら場の雰囲気を守ったことを理由に納得しやすい。
N型は意味を重視するため、それが伴わないと行動を起こさないことがある。
腰が重たい分、行動まで起こせばそれは必ず何らかの意図を持っていることが多く
（セオリーや独自の考察など、主観・客観を問わず何らかの理由や思惑がある）
目的や結果を追及するため、達成意欲が高くやるからには最善を尽くそうとする。
それをやりすぎるとNT型なら手段を選ばなかったり、NF型だと自己犠牲的になったりもするが。
”変える”がNiで”創り出す”がNeなんじゃね？
既存の枠組みが行き詰った時に内部から改革しようとするのがNJ
新たな枠組みを一から生み出してしまうのがNP
N型で運動神経良い人はかっこいいと思う。
逆にジョブズみたいにS型で創造的な人もまたかっこいい。