S（感覚）かN（直観）か
最終更新：ID:gB8+e3bGog 2021年08月09日(月) 12:12:26履歴
S（感覚）かN（直観）は、ものの見方の違いを表しています。
感覚的な人は、実際に経験し、五感で感じて具体的な事実をありのままに捉えることを好みます。
過去の経験を重視して、目の前の現実に対して取り組みます。
感覚志向の人は周囲から、着実で規則正しく、細やかな人であると思われることが多いです。
一方、直観的な人は、比喩的な表現をしたり、物事を大きな視点から関連づけて捉えること、アイデアや可能性を追いかけることを好みます。
その視線は未来を向いており、自分のひらめきを信じて、既存のやり方と違う独自の方法で問題を解決しようとします。
直観志向の人は周囲から、想像力が豊かで、型にはまらず、考え方が新鮮であるように思われることが多いです。
以下、いくつかSかNかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
感覚的な人は、実際に経験し、五感で感じて具体的な事実をありのままに捉えることを好みます。
過去の経験を重視して、目の前の現実に対して取り組みます。
感覚志向の人は周囲から、着実で規則正しく、細やかな人であると思われることが多いです。
一方、直観的な人は、比喩的な表現をしたり、物事を大きな視点から関連づけて捉えること、アイデアや可能性を追いかけることを好みます。
その視線は未来を向いており、自分のひらめきを信じて、既存のやり方と違う独自の方法で問題を解決しようとします。
直観志向の人は周囲から、想像力が豊かで、型にはまらず、考え方が新鮮であるように思われることが多いです。
以下、いくつかSかNかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
| S（感覚） | N（直観） |
|---|---|
| 多数派（約70%強） | 少数派（約30%弱） |
| 正確な事実、具体的なものに目が行く | 比喩的、全体的に考える |
| 事実に即し常識的に動く | 独創性、斬新的な発想を好む |
| 結果を重んじ実務的 | 理論を重んじ学術的 |
| 自分の経験を信頼する | 裏に理論や関連性を見いだし仮説を立てる |
| 慣習や確立した手法を重視 | 慣習にとらわれず独自の方法をとる |
| 注意力、観察力に優れ、感覚を研ぎ澄ませる | 集中力、想像力に優れ、感覚を遮断する |
| 音・光・匂いなどの刺激にすぐ反応する | 物思いに耽って気付かないことがある |
| 現状を観察する | 背景を洞察する |
| 詳細を注目する | 大局を俯瞰する |
| 木を見て森を見ず | 森を見て木を見ず |
| 部分から全体に意識が向かう | 全体から部分へ意識が向かう |
| まずは事実や具体例から入る | いきなり理論やイメージから入る |
| 実際に今起きていることに着目する | 物事の意味や可能性に着目する |
| 具体的・個別的事例に学ぶ | 抽象的・観念的概念に学ぶ |
| ものごとを観察したり、記憶する | 事実の背景にあるパターンや意味をとらえる |
| 先のことより今に目が向きやすい | 今より先のことに眼が向きやすい |
| 行動様式や趣味嗜好が比較的わかりやすい | 行動様式や趣味嗜好が多様かつ複雑 |
| 方法論やテクニックを重視 | 本質的理解を重視 |
| 時系列から考える(順算•逆算型) | 時系列からは考えない(順不同型) |
| 意図より、まずやり方を知りたい | やり方より、まず意図を知りたい |
| うまくやるには、今までのやり方に従うのが良い | 既存の方法の欠点を検討し、未解決の問題に取りかかるのが良い |
| 五感や反射神経のが強い | 閃きや好奇心のが強い |
| 生物的な強さ | 人間としての可能性 |
| ミクロ視点 | マクロ視点 |
| マルチタスク | マルチスキル |
| 1つを重点的に鍛えるがそれ以外は疎か | 均等に鍛えるが1つ1つで劣る |
| 得意分野やスキルはひとつに絞る | 得意分野やスキルは絞らない |
| 熟練した職人技で仕事を行う | 仕組みやシステムで全体を合理化する |
| 五感 | 第六感 |
| 具象 | 抽象 |
| 現実 | 想像 |
| 実践 | 概念 |
| 体験 | 理論 |
| 伝統 | ｵﾘｼﾞﾅﾙ |
| 現実主義 | 理想主義 |
| 実務的 | 学究的 |
| 実際的 | 空想的 |
| 直感的 | 直観的 |
| 刺激的 | 魅惑的 |
| 記号的 | 象徴的 |
| 作製 | 創造 |
| 製作 | 企画 |
| 建設 | 発明 |
| 事実 | 観念 |
- 診断のやり方など
- E（外向）かI（内向）か
- S（感覚）かN（直観）か
- F（感情）かT（思考）か
- J（判断的態度）かP（知覚的態度）か
⇒ マンガで分かるタイプ診断
⇒ 指標によるタイプ診断
| S（感覚） | N（直観） |
|---|
タグ
このページへのコメント
S機能とT機能、N機能とF機能はそれぞれ似た働きをもつ
S、Tの共通点は客観性、具体性、細部への集中、特化
N、Fの共通点は主観性、抽象性、全体への集中、汎化
恐らく全体的な認知を司るのがNで判断を司るのがF、局所的な認知を司るのがSで判断を司るのがTという対応関係になってるからなのだろう
客観性と主観性てSN関係ある？ あえて言うなら逆じゃない？ Nのほうが全体的で客観的という理屈はたつが。
Fが全体的な判断というのも意味がわからない。Tも同様。
結論ありきなようにしか見えない。
現代社会だと自分も含めてNP型で末尾が-t（慎重型）
）の人はNTPでもNFPでも精神を病みやすい(社会に不適合になりやすい)人が多い印象。
逆に例えばSTJ型で-A（前進志向型）は社会適合、メンタル最強なことが多い気がする。しかし精神的にタフすぎるが故成熟してないとモラハラやパワハラしがちなタイプともいえる気もする
末尾にATが付く診断（16personalities）は実際はMBTIではなくビッグファイブという別の指数をMBTIに当てはめたもの（ソースは英語版のサイト）で、おそらく内向性が高いタイプはSでもNでもEでもN型や-tが出やすいという話かもしれない
神経質傾向は基本的に高すぎても低すぎても、メンタルに問題があるとされる。
高いと典型的なメンタル不安定キャラみたいな感じだし、低すぎるととりあえず誰にでも喧嘩を売る噛ませキャラみたいな感じですぐに死ぬだろう。
一説には内向性と衝動性と神経質傾向はある程度相関関係にあって、これはmbtiでの相関関係に例えると、IXXP、特にINXPになる。上のコメントの通りmbtiにはメンタルに関する要素はないから、単に内向型だと自身の内心に焦点があるので病みやすい＝過敏で発見しやすいだけだろう。別にメンタルが弱いとイコールというわけではない。
はっきり言ってメンタルに問題を抱えてる人は、mbtiで助けを求めても意味がない。T型なら人間の仕組みを理解することで意味があるかもしれないが。
神経質傾向でググるなり、医者に行ったほうがいい。
S型は凡人、N型は変人・天才という風潮が特に欧米だと強くて「N型になりたい」という人が少なくないらしいけど
NP型から言わせるとSP型の方がよほど変わってるように思えるよね
「感覚派の天才」って言葉があるけど、俺からするとSP型は全員その類に見える
手先が器用だったり思い切りナンパできるような性格の人はSP率高い
よくSは木を見て森を見ずって言うけど、現実の社会だとNP型とかのほうがそう言われやすいんじゃない？
Nのほうが人目を気にしなくなりやすいのと内向判断が発達すると着眼点が変わってるから「どうでもいいことにこだわる」「変なことにうるさい」って言われやすいかも
あとビジョンに固執するNi domとかもループすると容易に視野が狭まると思う
どのタイプも視野が狭くなることや部分にこだわって全体を軽視することに陥るのはあり得るし、それが未来志向や夢から来るものか現実的な観点から来るものかが重要じゃないかと思うんだけど
ぶっちゃけタイプとして成熟すればするほどSとNの区別って曖昧になってくるんだよなあ
成熟しきってない状態の方がそのタイプの特徴が色濃く出る傾向にある
しかしアニメキャラは各タイプの中じゃ成熟してるのが多いから単なる印象や能力だけでSかNかを判定するのが難しい
芹沢あさひとかまさにその類ではなかろうか？