S（感覚）かN（直観）か
最終更新：ID:ebEgsgJrBQ 2020年10月25日(日) 12:45:14履歴
S（感覚）かN（直観）は、ものの見方の違いを表しています。
感覚的な人は、実際に経験し、五感で感じて具体的な事実をありのままに捉えることを好みます。
過去の経験を重視して、目の前の現実に対して取り組みます。
感覚志向の人は周囲から、着実で規則正しく、細やかな人であると思われることが多いです。
一方、直観的な人は、比喩的な表現をしたり、物事を大きな視点から関連づけて捉えること、アイデアや可能性を追いかけることを好みます。
その視線は未来を向いており、自分のひらめきを信じて、既存のやり方と違う独自の方法で問題を解決しようとします。
直観志向の人は周囲から、想像力が豊かで、型にはまらず、考え方が新鮮であるように思われることが多いです。
以下、いくつかSかNかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
感覚的な人は、実際に経験し、五感で感じて具体的な事実をありのままに捉えることを好みます。
過去の経験を重視して、目の前の現実に対して取り組みます。
感覚志向の人は周囲から、着実で規則正しく、細やかな人であると思われることが多いです。
一方、直観的な人は、比喩的な表現をしたり、物事を大きな視点から関連づけて捉えること、アイデアや可能性を追いかけることを好みます。
その視線は未来を向いており、自分のひらめきを信じて、既存のやり方と違う独自の方法で問題を解決しようとします。
直観志向の人は周囲から、想像力が豊かで、型にはまらず、考え方が新鮮であるように思われることが多いです。
以下、いくつかSかNかを見分けるための項目を挙げてみましたので参考にしてください。
引用元：MBTI日本版標準化の試み, 加茂ら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001878732
http://ci.nii.ac.jp/naid/110008124605
| S（感覚） | N（直観） |
|---|---|
| 多数派（約70%強） | 少数派（約30%弱） |
| 五感や反射神経が鋭い | 想像力や好奇心に富む |
| 注意力に優れ、感覚を研ぎ澄ませる | 集中力に優れ、感覚を遮断する |
| 目や耳から得た情報をすぐに記憶できる | 情報を整理するのに少し時間がかかる |
| 音・光・匂いなどの刺激に常に反応できる | 物思いに耽って気付かないことがある |
| 外界への注意を常に保っていられる | 妄想や空想を際限なく続けていられる |
| 生物的な強さ | 人間としての可能性 |
| 先天的素質 | 力への意思 |
| 経験や具体例を重視 | 理論やイメージを重視 |
| 事実を観察する | 背景を洞察する |
| 詳細を注目する | 大局を俯瞰する |
| 部分から全体に意識が向かう | 全体から部分へ意識が向かう |
| 即応性に優れる | 応用性に優れる |
| 実用的・実践的なことに価値を置く | ビジョンやコンセプトに価値を置く |
| ものごとを観察したり、記憶する | 事実の背景にあるパターンや意味をとらえる |
| 実際に今起きていることに着目する | 物事の意味や可能性に着目する |
| 先のことより今に目が向きやすい | 今より先のことに眼が向きやすい |
| ありのままの現実に即したい | その状況で何が出来るかを見極め変えたい |
| 行動様式や趣味嗜好が比較的わかりやすい | 行動様式や趣味嗜好が多様かつ複雑 |
| 習慣化したものを重んじる | 斬新なことに好奇心旺盛 |
| 独特の言い回しの文章はこんがらがる | 独特の言い回しや比喩表現を好む |
| 現実的な人の方が話しやすい | 想像力豊かな人のが話しやすい |
| 常識豊かな人を評価したい | 見通しを持った人を評価したい |
| 人に教えるときは自らやり方をやってみせる | 人に教えるときは概要や意味から説明する |
| 物覚えの悪い人が苦手 | 理論のわからない人が苦手 |
| 聞き慣れない理論が苦手 | 感覚の頻繁な切り替えが苦手 |
| 経験の積み重ねを信頼する | ひらめいたことを大事にする |
| 具体的・個別的事例に学ぶ | 抽象的・観念的概念に学ぶ |
| 方法論やテクニックを重視 | 本質的理解を重視 |
| 既存のやり方でやる | 自分独自のやり方でやる |
| 指示されたとおりにできる | 独自のアレンジが入ってしまう |
| 意図が分からなくてもとりあえず動ける | 意図を理解できないとうまく動けない |
| うまくやるには、今までのやり方に従うのが良い | 既存の方法の欠点を検討し、未解決の問題に取りかかるのが良い |
| ミクロ視点 | マクロ視点 |
| マルチタスク | マルチスキル |
| 一点集中 | 願わくば一挙両得 |
| 追求するものは最終的に適質 | 追求するものは最終的に適量 |
| 1つを重点的に鍛えるがそれ以外は疎か | 均等に鍛えるが1つ1つで劣る |
| 取捨選択が得意だが思考の幅が狭い | 思考の幅が広いが取捨選択は苦手 |
| 得意分野やスキルはひとつに絞る | 得意分野やスキルは絞らない |
| 経験や知識の深さを生かすスペシャリスト | 視野や見識の広さを生かすゼネラリスト |
| 熟練した職人技で仕事を行う技能者 | 仕組みやシステムで全体を合理化する技術者 |
| 現実主義 | 理想主義 |
| 経験的 | 理論的 |
| 実務的 | 学究的 |
| 実際的 | 空想的 |
| 直感的 | 直観的 |
| 刺激的 | 魅惑的 |
| 記号的 | 象徴的 |
| 作製 | 創造 |
| 建設する | 発明する |
| 土台 | 頂上 |
| 事実 | 観念 |
| 製作 | 企画 |
| 語句 | 概念 |
- 診断のやり方など
- E（外向）かI（内向）か
- S（感覚）かN（直観）か
- F（感情）かT（思考）か
- J（判断的態度）かP（知覚的態度）か
タグ
このページへのコメント
ENTJは5w6 感。 ESTJは6w5感。
イメージだけど、俺はこうなるのがわかってたよやれやれ！って感じで統率意識や世話焼き感が前面に出るのがESTJ、
まあこうなるのは予測できただろ（メガネクイ）、逆になんでわからないんだ？wって感じで、世話焼きってよりは若干独りよがりなインテリ感が滲んでるならENTJって感じあるなぁ
あと仲間が怪我した時用の絆創膏や消毒薬を常備してそうならESTJ、持ってると思ってたけど持ってなかったわ笑になるのがENTJ ?
これ返信のつもりだったけど出来てなかったわ、すまん
良くも悪くも学級委員or昭和のガキ大将観が強いのがESTJ、
王様女王様大企業社長がENTJだな
N型の方に、均等に一つ一つ鍛えると書いてありますが完璧主義的であるか？という解釈でもあってますか？
完璧主義的というか、まあオールラウンドって感じ。
だれか判断基準教えてください。
「まったく…こんなこともあろうかと思って」ってよく言うのはSiなのかNiなのか？
ENTJかESTJかわからない。
そのキャラはかなりのリアリスト、ENFJとENTJのストッパー。
ちなみにエニアは6ｗ5か5ｗ6．
自分の専門分野でのみ、その発言が出るのがENTJ(プロだから分かる)で、
一般常識の範囲内なら、専門分野とか関係なく、
その発言が出るのがENTJ(ある程度の経験則で分かる)
のイメージ。
ごめんなさい。プロだから…がENTJで、経験則で…がESTJ、のイメージ。の間違いです。どちらもENTJって書いてしまってました汗
ある程度まで、もしくは考え方の方針が自分と合っているうちは他人のアドバイスをよく聞くけれど、最終判断は自分が納得するかしないかで決めるタイプなのですが……（後悔するかしないかも判断基準）
この場合はSかNどちらだと思いますか？？
そのシチュエーションのみで判断するとなると、外向判断よりも内向判断が優位であることしか読み取れませんので、P型であることが推測できるとしか言えません。