キャラクター性格診断スレまとめ Wiki

この比較表ってソシオニクスのではなくない？
ソシオニクスのESIってやつネットで見たぐらいだけどそんな極端に乖離してないような
そもそもmbtiとは別物らしいからこれだからこのタイプってのじゃないんじゃ

ESI-ISFJ 警戒心が強く、人に嫌われるわけではないが人との壁を明確に意識して動き変化を嫌う。お堅い雰囲気。MBTIの劣等Neが強く表れ、自分への批判を建設的なものとして受け取り難い。群れる傾向にあるが、気を許す人間は少なく、閉鎖的な人間関係を構築しやすい。しかし認めた人間には無限の愛(主導Fi)を提供する。ヒロアカの八百万(ただし八百万は非常に健全)。
ESI-ISFP ESI-ISFJは主導Fiと心理機能Si-Feが合わさって一般的で伝統的な世間の価値観そのままに動くが(考え方が世論そのもの)、こちらは自分の価値観(主機能Fi)に基づく。補助SeのためISFJよりは刺激を好むが、独立独歩が主。BEASTARSのハルのようなキャラ。
SEI-ISFJ 雰囲気も表情も柔らかく、人好きする。創造FeとSi-Feによる言わばバブみの権化。劣等Neであるにも関わらず、暗示NeのためSEIはNeの可能性や変化を強く愛する。しかし劣等であるため自分から可能性に奔走することは不得意で、サポートを好む。ファッションセンスが良くおしゃれ。Dr.Stoneの小川杠。
SEI-ISFP 根っからのアーティスト。審美性に優れる。非常に社交的で人懐っこいので一見ESFPと見分けが付かないが、直観の強いSEIに代替Niが合わさって自分の世界観を強く持つので中身はまるで別物。Ibのギャリー。

もののけ姫のサンとかISFPにもいないことはないとは思うけど、ESIはMBTIだとSJに多いと思う
ISFPはソシオだとだいたいSEIかSLI、ISFJはESIとEIIとSLIとSEIあたり
ISFPのSEIはくまのプーさんでSLIはDetroit Become Humanのハンク、ISFJのESIはごちうさのシャロでEIIはワトソンでSLIでブルアカのカヨコ
ESIでISTJはHUNTER×HUNTERのコルトでESFJは遊戯王の杏子でESTJは東方の華扇


ソシオニクスのFiは個人の内面というより心理的環境で、人間関係の倫理。個人と個人との引力や斥力を判断し、人の魅力や嫌悪感や好き嫌いや欲求が分かる
人の関係を暗黙的に把握したりモラルや社会的習慣にTPOや伝統を守り、心の奥底の他者への愛着や感受性を明らかにする感じ。要は見えざる感情

ソシオニクスのSeは外界への肌感覚ではなく、パワー感覚、個人の五感の外である物体の持つ力や意志力の情報を知覚する感じだね
個人ではなく集団の組織さや相互作用の感覚を掴む。自他の社会的立場を把握し利用および管理することで意志を行使したり他者の思惑を対抗する感覚で、目標のために集団を動員する感じ

ヒッキー板のスレやなんJのスレだとISF型も割りといた
N型と比較して〜とやりたいのかもしれないけど、N型で強い人（特に外向判断を持つNJ型）も普通にいるし
何を辛く思うか悩むかには違いはあるかもしれないけどSFはイージーモードタイプみたいに考えてるなら誤りだと思うよ

結局Sタイプが生きやすく、Nが生きにくいと言われるのって、能力云々よりも数なんだよね
仮にNタイプが多かったら評価は逆転してるだろう
能力が何々だから不利だって、それこそほかタイプにも言えること。
底辺高校みたいに、バカが半数以上なら、バカの心地の良い場所になるだけと同じ話

このタイプはリーダーシップや問題解決には向かないが、サポートは優秀なんで自ら考えたり行動しなくてもいい環境だと力を発揮する
余計なことをしない、影響力及ぼさないことはすでに存在そのものに付加価値のある女性だとメリットのほうが多い
逆に、存在そのものに付加価値がないため、積極的に思考や行動、実績を求められる男性の場合はデメリットのほうが多くなってしまう

今はこういう伝統的なジェンダーロールは時代遅れと言われるが、
時代遅れと言われることは、逆説的に今現在もそういう価値観でみている人、無意識にそういう風に生きてる人が多いということでもある
世の中全員がゴリゴリのリーダーシップ、行動力、実績実力を求められているなら、きっとこのタイプは少数派になってENTJが多数派になってる

評判の悪いラブコメの多くは、ハーレム系という相手役が沢山いてそれぞれにファンがいることで選ばれたキャラのファン以外からヘイトを貰ってしまったり、
物語を終わらせないために何度も主人公や相手役の勇気を出した告白や行動に対して不自然な邪魔が入ったり、過度に鈍感にしたりずれた反応をさせて

ファンのイライラが積み重なった、キャラそのものの問題というより物語の構造的な歪みもあるのではと思う。
本質が沢山の相手役を可愛くあるいはかっこよく見せる、結末がどうなるかでひっぱるから
主人公はその狂言回しとして相手役と比較してあまり魅力的には描かれなかったり、相手役を助けるための都合の良いコマとして動かされてしまう。
結果、なんでこんなキャラがモテるのかと思われたり、物語の結末が気になる人はいつまでたっても似たようなことをしていてイライラするし、相手役ファンの人同士でキャラを叩き合ったりする。
評判が悪いのは物語の構造上の結果の問題で、他のタイプにも言えるけど、その被害を受けたキャラやタイプ＝評判の悪いタイプ、キャラ、○○にありがち（キャラや作品のヘイト含む）とかんたんにまとめて語られるのは不憫だと思う。