意見が割れているキャラ
最終更新：ID:wrjUe+ZLeA 2021年06月08日(火) 09:00:10履歴
MBTIにおけるキャラクター性格診断結果が割れているキャラ 
その名の通り性格結果が割れているキャラ一覧です。
あくまでも割れているキャラの一覧であり、そのキャラについて議論するページではありません。
議論は別スレでお願いいたします。
また、このページのコメント欄を利用してキャラクターの性格について議論するのも禁止します。
あくまでも割れているキャラの一覧であり、そのキャラについて議論するページではありません。
議論は別スレでお願いいたします。
また、このページのコメント欄を利用してキャラクターの性格について議論するのも禁止します。
注意事項
�＼�格診断の結果が複数あるキャラであること。
�△修離�ャラについて作品スレなどで議論枠が設けられている、あるいはコメント欄で議論になっていること。
��� ↓△鯔�たしているが、性格診断の結果が絞れていないキャラであること。
この�´↓�を満たしているキャラを書き込んでください。
�△修離�ャラについて作品スレなどで議論枠が設けられている、あるいはコメント欄で議論になっていること。
��� ↓△鯔�たしているが、性格診断の結果が絞れていないキャラであること。
この�´↓�を満たしているキャラを書き込んでください。
意見が割れているキャラ一覧
候補タイプが2つのキャラ
| 作品名 | キャラ名 | タイプ1 | タイプ2 | 割れている原因 |
|---|---|---|---|---|
| DEATH NOTE | 夜 神 月 | INTJ | INFJ | 冷徹非情な面が目立つが優しく温和だった頃もあった為、どちらを生来性格と解釈するか分かれている。 |
| ハリー・ポッターシリーズ | アルバス・ダンブルドア | INFJ | INTJ | 基本的に慈愛に満ちた優しい性格だが、過去描写からINTJ説が浮上。 |
| まちカドまぞく | 吉田 優子(シャミ子) | ESFJ | ENFJ | まぞく覚醒前と後で性格に若干の相違がある。 |
| 魔法少女まどか☆マギカ | 暁美 ほむら | INFJ | INTJ | 本編と劇場版での性格の違い、クールほむらor眼鏡ほむらのどちらかを生来気質にするかで揉めている。 |
| 魔法少女まどか☆マギカ | 鹿目 まどか | INFP | ISFJ | 献身的な考えがFe的かFi的かで揉めている。 |
| ポケットモンスター | ムサシ | ESTJ | ESTP | 幼少期のつらい経験、劣悪な環境から性格が子供時代、ロケット団入団時、現在で明らかに違うため。 |
| 鋼の錬金術師 | ヴァン・ホーエンハイム | INFJ | INTP | 53万人の魂との信頼関係を結ぶなどFeの価値観をもつが、対人には不器用なところがある等Feが行動・態度に出ないキャラである。また、錬金術師らしく真理を重んじる。そのため、代替Tiが成熟したINFJか、劣勢Feが成熟したINTPかで割れている。また、明確なビジョンをもって旅をしているから優勢Niか、旅の途中で発散的に行動・思考しているから補助Neかも争点。 |
候補タイプが3つのキャラ
決着
「意見が割れているキャラ」のタイプ議論場
夜神 月
- DEATH NOTE ※現在、コメント欄凍結中
暁美 ほむら
- 魔法少女まどか☆マギカ ※現在、コメント欄凍結中
鹿目 まどか
- 魔法少女まどか☆マギカ ※現在、コメント欄凍結中
アルバス・ダンブルドア
吉田 優子(シャミ子)
冨岡 義勇
ムサシ
ヴァン・ホーエンハイム
記事作成者から利用者へのメッセージ
キャラクターのタイプ議論自体は別記事のコメント欄や心理学板にあるそのキャラのタイプ議論隔離スレで行ってください。この記事のコメント欄を利用して議論しないでください。
他の議論されているキャラを追加したい、「割れている原因」のまとめ直しをしたい、タイプが絞れてきた、議論の争点が変わってきたなどあれば皆様の手で編集お願いします。
他の議論されているキャラを追加したい、「割れている原因」のまとめ直しをしたい、タイプが絞れてきた、議論の争点が変わってきたなどあれば皆様の手で編集お願いします。
このページへのコメント
結局の所、「自分が正しいと思う主張」に当て嵌めたいが為に、主張にそぐわない点を無視したり、あるいは都合の良い解釈を立てて、思考の外に置く人が多いというのが問題点なんじゃないかと思うのよな。
賢い人：
総合的な人物像として○○型っぽい･･･
「言動の例示1、例示2、例示3」
やはり○○と見るのが妥当かな
よく見る人：
「自分の感情で動いた！FPだ！(断定)」
「過去を思い出した！SJだ！(断定)」
･･･まったく感情で動いたり過去を気にしない人間がいるそうだが、世間は広いんだな
＞「言動の例示1、例示2、例示3」
＞やはり○○と見るのが妥当かな
これやってくれる人を見たけどすごく分かりやすいなと思った
もちろん全体の印象も参考になるけど
パターンとして強いものがあるとそればかりに目が行ってしまうこともある
（自分から声をかけるから外向型、感情出して怒るからF型、冷たいからT型等）
反論もここはこういう意図でこういう機能を使っているように自分は思えた等できやすい